Nem újdonság, hogy az USA katolikus kórházaiban a katolikus egyház tanait érvényesíteni próbálja a területileg illetékes püspök. Ezúttal egy kardiológus került ellentétbe a munkáltatójával. A kardiológus ugyanis egy terhes nővel beszélte meg a lehetőségeket arra nézve, hogy ha a vizsgálat során bebizonyosodna, hogy Marfan-szindrómában szenved, és ennek során többek között felvetette az abortusz lehetőségét is. A betegség örökletes és korábban előfordult a nő családjában, a terhesség során pedig elrepedhet az aorta, ami szinte mindig az anya halálához vezet. A nőnek végül nem kellett döntenie, mert a vizsgálat (az erre utaló jelek ellenére) kizárta a betegséget, de egy évvel később bepanaszolta az orvost a kórháznál, azt állítva, hogy az orvos a betegség gyanúja alapján máris rá akarta beszélni az abortuszra. Az orvost a kórházvezetés figyelmeztette, hogy nemhogy tilos abortuszt javasolni, hanem semmilyen körülmények között még csak fel sem világosíthatja a beteget ennek lehetőségéről. A kardiológus 36 éve gyakorolja a szakmáját és nem egészen önként került a katolikus kórházba, hanem azért, mert a kórház kivásárolta korábbi munkáltatóját, és egészen a feljelentésig nem is igazán foglalkozott munkáltatója vallási elvárásaival. Szerinte orvosi műhiba egy ilyen esetben nem felvilágosítani a nőt az abortusz esetleges lehetőségéről. Néhány évvel korábban az orvos el is vesztett egy Marfan-szindrómás terhes nőt.
http://www.propublica.org/article/at-a-catholic-hospital-a-dispute-over-what-a-doctor-can-do-and-say
http://thecontributor.com/catholic-hospital-dispute-over-what-doctor-can-do-–-and-say via http://www.richarddawkins.net/