Rosszul járt egy óvónő, akinek a férje az iszlámhoz megtért, otthagyta őt, mint hitetlent és magával vitte a gyerekeket is. Az eset ugyanis Malajziában történt, ahol a muszlímok családjogi ügyeiben a saría-bíróságok illetékesek. Még akkor is, ha csak az egyik fél muszlím, mint itt, a világi bíróság ugyanis ilyenkor közli, hogy nem illetékes, így vitás esetekben a nem muszlímok teljesen ki vannak szolgáltatva a vallási bíróságoknak, amelyek rendszerint a muszlím félnek adnak igazgat - mint itt is, ahol annak ellenére az apának ítélték az általa a muszlim hitbe is magával vitt gyerekeket, hogy válóper nem volt. 

http://diestandard.at/?url=/?id=1240297823304

Bár a templomok húsvétkor még megtelnek, a lengyelek is egyre távolabb kerülnek a katolikus egyháztól. Míg a rendszerváltás előtt a lengyelek 80%-a látogatta a vasárnapi misét, ez a szám az eghyáz saját felmérései szerint mára ennek felére csökkent, és a fiatal, 20-32 éves felnőttek körében még alacsonyabb, 25%, sőt, a városokban 20% (ami pesze még mindig jóval magasabb, mint más európai országokban). Bár továbbra is a lakosság 80%-a tartja magát hívőnek (és 90% az egyház tagja), 58% próbálja követni az egyház tanításait. Míg a rendszerváltás előtt a lengyelek 40%-a tartotta elfogadhatónak a házasság előtti nemi életet és a fogamzásgátlást, ez a szám mára 60%-ra nőtt. Nem javítja az egyház tekintélyét, hogy a különböző csoportulások konfliktusaikat részben a nyilvánosság előtt élik ki. Különösen a fiatalok utasítják el az egyház tanításait, és II. János Pál pápa halála óta nagyot, évi 1500-ról 1000-re csökkent a papnak jelentkezők száma. A gimnazisták harmada kiiratkozik a rendszerváltás után kötelezővé vált hittanról. 

http://www.sueddeutsche.de/politik/306/464900/text/ 
via www.hpd.de

Húsvéti prédikációjával Walter Mixa augsburgi püspök megint egyszer felzúdulást keltett: ezúttal az ateizmusban találta meg a bűnbakot, mondván, hogy ahol Istent tagadják, ott az embert és méltóságát is tagadják, és az "ateizmus gyakorlása" szörnyűségekhez vezet. Ki is kérték ezt maguknak a német szekuláris szervezetek, amelyek szóvívői rámutattak arra, hogy nem ők, hanem maga Mixa tagja egy olyan szervezetnek, amelynek nem éppen tiszta a múltja. A humanista, ateista, illetve állam és egyház szétválasztásáért és a vallásszabadságért küzdő szervezetek az emberi méltóságért küzdenek, és nincsen, aki hitetlenségéért ölt volna. A Mixa által megidézett Hilter és Sztálin sem azért gyilkoltak, amiben nem hittek, hanem olyan meggyőződésekért, amelyek megfellebbezhetetlen igazságában szentül hittek. 

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,618696,00.html
http://ibka.org/node/811
http://hpd.de/node/6819

Míg tavaly ilyenkor a francia lakosság 53%-a (a magukat katolikusnak vallók 65%-a és a renszeresen templomba járók 86%-a) volt jó véleménnyel a pápáról, ez a szám 2009 március közepére 23%-ra zuhant. Nemcsak az egész lakosságot tekintve zuhant 30% ponttal a pápáról jó véleménnyel lévők: a magukat katolikusnak nevezőknél még nagyobb, 36 százalékpontos volt a zuhanás, és még a rendszeresen templomba járó hívőknek is immár csak a fele (52%) van jó véleménnyel a pápáról. A reprezentetív felmérés eredménye itt olvasható: http://www.csa-fr.com/dataset/data2009/opi20090319-l-opinion-des-francais-et-des-catholiques-a-l-egard-du-pape-benoit-xvi.pdf

...megvígasztalni a romokba dőlt L'Aquila városban és környékén élő hívőket - írja a német Spiegel című lap. Rájuk jár a rúd - előtte Berlusconi közölte, a sátorba szorultak tekintsék nyári kempingvakációnak a kalandot, hiszen nem szenvednek hiányt semmiben.

Kiegészítés: a nagypéntek éjszakai szertartásban azért gondolt rájuk is, sőt 500 húsvéti tojást küldött a gyerekeknek. 

A húsvéti szünet előtti utolsó napon kitört a botrány a milánói Beccaria gimnáziumban: kilenckor meghozták az Üvöltés című diákújságot, amelynek a címlapján a pápa díszelgett, óvszerrel a fején és ezzel a kommentárral: Most már értem, mire való ez. Az igazgató azonnal begyűjtetet az újságot és letépett címlappal adatta vissza a diákoknak a lapot, azzal a magyarázattal, hogy a karikatúra ízléstelen, és egy pluralista iskolában nem szabad olyan képet publikálni, amely sértő az illetőre nézve, különösen, ha az egyház- vagy államfő. A diákszerkesztők arra hivatkoztak, hogy párbeszédet akartak indítani a pápa afrikai útja során tett vitatott kijelentéséről, ám az igazgató közölte, a vita rendben van, de a jóízlés határait nem szabad áthágni. 
http://www.uaar.it/news/2009/04/10/milano-liceo-ritira-giornalino-offende-papa/
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/09_aprile_9/beccaria_liceo_ritirato_giornalino_urlo_vignetta_papa_contraccezione-1501168931574.shtml

John Huntnak nem volt könnyű dolga, hogy elérje, az Anglikán Egyház hivatalosan is vegye tudomásul, hogy ő nem tekinti magát az eghyáz tagjának. Az illetékes egyházmegyénél kérvényezte, hogy töröljék a keresztelési anyakönyből, mire azt a választ kapta, hogy majd ha a társasági eseményeket (az elhalálozás mellett a házasságkötést és a gyermekszületést) újssághirdetésben közzétevő angol szokásnak megfelelően ő is így adja a köz tudatára. John Hunt feladta a hirdetést, beküldte a püspöknek - és semmi nem történet, egészen addig, amíg a National Secular Society médiaügyet nem csinált ebből. - Az eghyázi vezetés ugyan úgy nyilatkozott, ilyesmit továbbra sem lehet, de az illetékes egyházmegye úgy döntött, állja a szavát, és ha nem is törli John Hunt nevét az anyakönyvből (hiszen a megkeresztelés maga megtörtént), de  kiegészítette az anyakönyvi bejegyzést. 

Egyébként az ex-katolikusoknak sincs mindig könnyű dolguk.  Németországban, Ausztriában és Svájcban ugyan - az egyházak és az állam közötti megállapodások értelmében - ki lehet lépni az egyházból mint szervezetből, azaz pl. nem kell többé egyházadót fizetni (ez arrafelé megnöveli az adókulcsot pár százalékkel), és az egyház sem állíthatja, hogy hívők lennénk, de csak úgymond az állam felé - a vonatkozó egyház a kiiratkozás után is megkereszteltnek tekint. Másutt a gyakorlatban még ennyit is nehéz elérni. Spanyolországban 2007 óta kötelezi a jog az egyházakat a tudomásulvételre, Olaszországban jogilag 1999 óta, a püspöki kar 2002-ben volt hajlandó tudomásul venni a verdiktet, de mindmáig nem egyszerű élni ezzel a joggal.  

Ha muszlímok vagyunk, könnyebb dolgunk lesz, csakhogy az életünkkel játszunk: aki egyszer muszlím volt, annak halál jár a hittagadásért. Olyannyira, hogy a német ex-muszlímok szószólója rendöri védelemre szorult. 

Hogy a hittagadás hivatalossá tételének miért van jelentősége? -Nos, amikor az egyházak társadalmi és jogalkotási ügyekbe akarnak beleszólni, ezt "tagságukra" hivatkozva teszik. Ha valamikor megkereszteltek, a Te nevedben szólnak, amíg meg nem akadályozod. 

http://www.secularism.org.uk/church-of-england-changes-its-mi.html 

Humanista párt nemcsak Magyarországon van: 1984-ben számos helyen alapított pártot az újhumanista mozgalom (más nevén "Közösség"), amelynek atyja Mario Luiz Rodriguez Cobos, írói álnevén Silo, aki a mozgalmat 1966-ban alapította Argentínában (bár az egyik újságíró szerint néhány évvel korábban Olaszországban, Nápolyban indult útnak a mozgalom). Céljaiként a mozgalom a nyilvánosság előtt erőszakmentességet és antirasszizmust hirdet, valamint a szegénység felszámolását. A nagyközönség leginkább a "békejel-alakító" rendezvényeiről ismerheti a mozgalmat, amely a 80-as években a zöldmozgalmakba is becsatornázta magát (nálunk is voltak ilyen megmozdulások). A párt (illetve a pártok) jellemzően balpopulista, antirasszista, az erőszak és a fennálló gazdasági rendszer ellen tiltakozó, világ- és társadalommegváltó jelszavakkal kampányol, és azt is hangoztatja, a politikai élet mennyire romlott és korrupt. Vallásjelleget többek között (és a szervezeti felépítés mellett) azok a nézetek adnak az amúgy felfelé igen hierarchikusan szervezett mozgalomnak/pártnak, amelyek szerint az ember mindig irányításra szoruló gyermek. 

A társaságot német honlapok egészen konkrétan pszichoszektának (Psychosekte) nevezik, amelynek úgymond "fedőszervezete" a párt, s miközben kívülről alulról szerveződő bázisdemokratikus mozgalomnak tűnik, valójában "fentről" mondják meg az egyedül érvényes igazságot, és egy beetető időszak után lelki nyomást gyakorolnak a tagokra. A vezetőket, tisztviselőket nem választják meg, hanem kinevezik őket, részben aszerint, mennyire sikeresek újak toborzásában. A tagok sem maguktól lépnek be, hanem a szimpatizánsok és aktivisták köréből a párt/mozgalom vezetői kiválasztják azokat, akiket maguk közé (illetve alá) engednek. A beszervezettek jellemzően fiatal felnőttek, akik roppant barátságos, vidám és összetartó társaságban találják magukat, és akik a heti kötelező, tízfős csoportokban zajló megbeszéléseken kerülnek egyre közelebb a mozgalomhoz, amely tudatosan használ pszichológiai módszereket a kritikai gondolkodás kikapcsolására. Miközben a csoporttagok aktivista ötletei iránt nyitottak, a megvalósítást a csoportvezető a maga céljai szerint irányítja. - Az már csak hab a tortán, hogy a Silo írásait kommentáló, fordító és propagáló Hermann van Dooren állítólag azonos a fasiszta kapcsolatairól híres Bruno von Ehrenberggel. 

Éppen a fentiek miatt érdemes nem összekeverni az "újhumanistákat" a klasszikus humanista mozgalmakkal, akik állam és egyház szétválasztása és az állam világnézeti semlegessége mellett állnak ki, hangsúlyozzák az emberiesség mellett a racionális gondolkodás fontosságát és nem hajlanak arra, hogy automatikusan elfogadjanak felülről érkező igazságokat. 

Azt persze laikus blogolóként nem tudhatjuk, hogy a magyar Humanista Párt (amelyet a kilencvenes években hivatalból megszüntetett a bíróság, mert két egymásutáni választáson egyetlen jelöltet sem állított), illetve a Humanista Mozgalom vajon szintén olyan szektajelleggel és a multilevel marketing elvén működik-e, mint ahogyan a németről állítják. Logónak mindenesetre a Wikipedia vonatkozó szócikkében feltüntetetthez hasonlóan egy a vízszintestől kb. 45 fokban az óramutató járásával ellentétes irányban elfordított, narancssárga "végtelen"- (kevésbé matematikai beállítódásúaknak fekvő nyolcas) jel, a holnap "Rólunk" rovatban pedig hivatkoznak is a külföldi társszervezetekre. A párt csatlakozott az "Erőszakmentesség napjá"-hoz, amely kapcsolódik az "Erőszakmentesség Világnapjá"-hoz, amelynek honlapján három fő példakép szerepel: Mahatma Gandhi, Martin Luther King és Silo. A "Békejel" szerveződés egyébként nyíltan siloista, az ő honlapjukon lehet hozzáférni Silo írásaihoz magyarul. 

Remélem, lassan akad szakavatott oknyomozó újságíró, aki utánanéz és igazolja vagy megcáfolja a sejtéseket. Épp annak érdekében, hogy az a néhány béke- és emberbarát kezdeményezés tiszta lehessen.

Siloról magyarul: http://www.harmonet.hu/cikk.php?rovat=63&alrovat=65&cikkid=18043
http://www.silouzenete.hu/, és l. még az "uzenet" csoport a googlegroups.com-on. 
http://www.bekejel.net/index.php?loader=oldal&page=letoltes
Egyéb infók:
http://ibka.org/artikel/miz94/parteien.html
http://www.bmgev.de/mieterecho/283/bezirk/31.pyhtml
http://de.indymedia.org/2005/12/134225.shtml
Markus Wende részletes leírása (németül) a német nyelvterületen működő szektafigyelő egyesületek ernyőszervezetének honlapján: http://www.agpf.de/Siloismus.htm
Silo tanai angolul: http://darivs.com.ar/otros%20archivos/textos%20interesantes/hvd/siloism/sildocfr.html

Miközben az olaszok 55%-a megbízik a pápában és 60%-uk a katolikus egyházban, a lakosság, sőt a hívők nagy része nem ért egyet a pápa álláspontjával társadalmi és etikai kérdésekben. A lakosság 58%-a gondolja úgy, az együttélő párokat ugyanúgy kellene kezelni, mint a házasokat, 60%-a ellenzi az abortuszhoz való hozzáférés további korlátozását, 78%-a helyeselné a "biológiai végrendeletet", azaz hogy az egyén maga dönthessen sorsáról gyógyíthatatlan betegségben vagy kómában, 80%-a pedig más véleményen van a mesterséges megtermékenyítést illetően, mint az egyház. Az olaszok háromnegyede helyteleníti a pápa legutóbbi, Afrikába tett utazása elején az óvszerhasználattal kapcsolatban elhangzottakat. 

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/benedetto-xvi-32/mappe-25mar/mappe-25mar.html
http://www.uaar.it/news/2009/03/25/ambigua-opinione-degli-italiani-sulla-chiesa-cattolica/

Németországban elég hamar kiderült, nem lesz könnyű dolguk a szervezőknek, hogy buszokat találjanak a hirdetésük alá. Berlin és München után Regensburg, Stuttgart, Dresden, Potsdam, Fulda, Hamburg, Lipcse és Bréma közlekedési vállalatai sem vállalják a hirdetések elhelyezését. A dolog szépséghibája persze az, hogy a vallási közösségek nem küzdenek ilyen problémákkal: http://www.buskampagne.de/?page_id=30#1 . 

Olaszországban hasonlóképpen jártak az ottani szervezők, nekik a helyi püspök nyomására a genovai bkv hirdetéseit értékesítő cége adott kosarat, így nem jelenhettek meg "A rossz hír, hogy nincs Isten. A jó, hogy nincs is rá szükséged" feliratú hirdetések. Most új szlogennel próbálkoznak, az olasz Ateisták és Agnosztikus Racionalisták Szövetségének közönségszavazatán a következő szlogen nyert: "A rossz hír, hogy Zeusz nem létezik. A jó, hogy Zeuszról ezt ki is mondhatod."

Egy hónappal miután a berlini közlekedési vállalat elfogadhatónak minősítette a szervezők által előzetesen benyújtott szövegjavaslatokat, most, amikor sikerült összegyűjteni a szükséges adományokat, mégis visszakozott. Münchenben is hasonló problémákba ütköztek a kezdeményezők. 
Három szövegváltozatot terveztek, amelyekről az adományozók szavazhattak: 
a) Gottlos glücklich. (Istenmentesen boldogan, egy közmondásra rímel.)
b) Gott ist eine Behauptung.  Menschenrechte sind real. Auf uns kommt es an. (Isten feltételezés. Az emberi jogok valósak. Rajtunk múlik!)
c) Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) keinen Gott (Isten (a bizonyossággal határos valószínűséggel) nem létezik.) Ehhez három alcím társul: "A teljes élethez nincsen szükség vallásos hitre", "Az értékek embertől valók - rajtunk múlnak", és "A felvilágosodás felelősségvállalás."
Az adományozók a c) változatot szavazták meg. 
http://www.buskampagne.de/?cat=1
 

XVI. Benedek pápa, szül. Joseph Ratzinger éppen Afrikában bóklászik, és megragadta az alkalmat, hogy megerősítse azon vélekedését, miszerint az óvszerhasználat csak tovább rontja az AIDS-helyzetet. Abban persze igaza van, hogy a szexmentes életmód elméletben jobban véd, mint az óvszer, csakhogy ugye a HIV-vírus nem elméleti képződmény, hanem gyakorlati, és a gyakorlatban nemigen működik a szexmentesség mint védekezési módszer. Ami nagyobb baj, az az, hogy a katolikus egyház azt állítja, az óvszer nem véd a vírus ellen, mert átjut az anyagán. 

Ha cinikusnak tartanám a katolikus egyházat, akár arra is gondolhatnék, hogy voltaképpen jól jön nekik az AIDS: időközben rájöttek arra, hogy ez fogja megmenteni a kontinenst attól a túlnépesedéstől, amihez a katolikus családpolitika vezetne, ha nem lenne arrafelé ekkora a halandóság. - Én azért még mindig emberbarátibb megoldásnak tartom a gumit. 

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article5923927.ece
via: http://blog.newhumanist.org.uk/

A finn ateisták és szabadgondolkodók is beszállnak a buszkampányba - finnül beszélők előnyben, de aki adományozni szeretne: a paypal angolul is tud. 
http://uskomaton.fi/kampanja/

Úgy tűnik, néhány éve már próbálkoztal valami hasonlóval Tamperével, de a hirdető nem vállalta a plakátok kihelyezését: http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&sl=fi&tl=en&u=http://www.kotimaa.fi/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D8143%26Itemid%3D38 (a magyar google-fordítás még rosszabb...)