A Thinking Atheist válasza Michael Stahlnak, aki azt követelte, hogy ugyanolyan nyilvántartás készüljön az ateistákról, mint amilyent a gyerekek sérelmére elkövetett szexuális bántalmazásokért elítéltekről készítenek azért, hogy az aggódó szülők távol tudják őket tartani gyerekeiktől.
Vannak közös pontok a különböző vallásokban. Ezek egyike a szekularizáció elleni uszítás. Most épp az anglikán egyház vad szemöldökű feje, Rowan Williams hívta fel a figyelmet, hogy harcba kell szállni, hogy a hitet néhány éven belül ne pusztán szociális problémának tekintse a társadalom, és felszólította a papságát, hangosabban szólaljanak fel a hit mellett és különösen az „új ateisták” ellen. http://richarddawkins.net/articles/642928-clergy-told-to-take-on-the-new-atheists
Hm, azért mintha kissé homoerotikus felhangja lenne…
A Népszabadság a visszaszolgáltatott egyházi ingatlanokról készített összefoglalót. Az ingatlanok visszaszolgáltatását megalapozó 1991-es törvény értelmében hitéleti vagy közcélú szolgáltatások biztosítására kérhették vissza ingatlanaikat az egyházak. A Horn Gyula vezette, koalíciós partnere, az SZDSZ tiltakozása mellett az egyházakkal való „kiegyezésre” törekvő kormány később felkérte az egyházakat, maguk állítsák össze azoknak az ingatlanoknak a listáját, amelyeket visszakérnek. Ez a lista 4000 tételt tartalmazott, amelynek tizedét megalapozatlannak minősítették – értékük így is 117 milliárd forintra rúgott. 67 milliárd forintnyi ingatlanról az egyházak végül ingatlanjáradék fejében mondtak le – a járadék összege az idén 15 milliárd forint, miután Semjén Zsolt kezdeményezésére megduplázódott a katolikus egyháznak biztosított összeg. A NOL szerint a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumtól kapott információ alapján eddig összesen 113 milliárd forintot fizetett ki az állam 2600 ingatlan rendezése során (vagy pénzben kártalanították a volt tulajdonost, vagy a használónak szereztek új épületet).
A földbirtokokra nem terjedt ki a kárpótlás, miközben két évvel ezelőtt egy református püspök erre is bejelentette igényét. Igaz, ahogyan az ÉS-ben erre rámutattak, ezeknek a földbirtokoknak a nagy részét az egyházak nem örökbe kapták, hanem azért, hogy ennek bevételeiből fedezzék a köznek nyújtott szolgáltatásokat.
Aki szereti a magyar feliratos ateista-agnosztikus-szekuláris youtube-filmeket, annak Csillaghamu csatornáját ajánlom: www.youtube.com/user/Csillaghamu. Van neki blogja is: csillaghamu.blog.hu/
Németország is mindenféle intézkedéseket foganatosított, nehogy a pápa észrevegye, hogy nem mindenki esik hasra tőle. Berlinben nem engedélyezték a Brandenburgi kapu elé 54 civil szervezet által tervezett közös kamionos felvonulást, amelyre a pápa parlamenti idején került volna sor (ugyanakkor az egyházfő parlamenti beszédétől a parlamenti képviselők körében sem egyöntetű a lelkesedés, a fogamzásgátlás, az óvszerhasználat, a nők és a homoszexuálisok kérdéskörében hangoztatott katolikus álláspont miatt, valamint mert sérti az állam vallási semlegességét). Berlini olvasóim itt találják a bőséges, többhetes programkínálatot, sok érdekes előadással és rendezvénnyel: http://hpd.de/node/11904. Különös helyzetben van a berlini polgármester, aki persze kénytelen udvariasságból fogadni a pápát, míg a pápa szerint az ő helye a pokolban lesz. A polgármestert ugyan megkeresztelték katolikusnak, de ő volt az első nyíltan homoszexuális német politikus, aki arról a mondatáról lett híres „Buzi vagyok, és ez jól van így.”, és jelenleg is partnerével él együtt. Klaus Wowereit közölte, biztosan megmondták a pápának, hogy fiúbarátjával él együtt, ha ez egyáltalán érdekli őt. Bár egyetért a tüntetőkkel és ellenkezőkkel, polgármesteri feladatainak ellátását nem befolyásolhatják a magánvéleménye. Frankfurtban meg szeretnék akadályozni, hogy a pápa beleírjon a város vendégkönyvébe, de ahogy az erfurtiak is, úgy ők sem kaptak még engedélyt a felvonulásra. Freiburgban pedig az ellen tiltakoznak, hogy a német alkotmánybírák a pápa elé járulnak majd ahelyett, hogy ők korrepetálnák a pápát emberi jogokból.
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/regensburg/ueberregionales/Behoerden-verbieten-Protest-gegen-Papst;art5578,64145
via: http://brightsblog.wordpress.com/2011/08/29/behorden-verbieten-proteste-gegen-romische-spukgestalt/
http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/benedikt-xvi-im-bundestag-papst-ohne-plenum-1.1138083
http://hpd.de/node/11887, http://freiburgohnepapst.de/wp/
Németországban is elismerték a Repülő Spagettiszörny követőinek jogát fejfedőjükre. Többszöri próbálkozást követően – az egyik hívőtől megkövetelték annak bizonyítását, hogy közössége megköveteli a fejfedőt, a másik iratait át sem vették, helyett kiebrudalták az okmányirodából – végül Rüdiger testvérnek sikerült kalózfejkendős jogosítványt szerezni. Ehhez persze hozzájárult, hogy a közösség időközben bejegyzett egyesületként követheti hitelveit, így Rüdiger testvér magával is vitte a bejegyzés másolatát. Erre azonban nem volt szüksége, mert az ügyintéző már hallott az osztrák Nikó testvérről, és nekilátott az ügyintézésnek, három hét elteltével pedig kész is volt a mű.
Misekivonat:
Weimarban látogatható az a kortárs művészeti tárlat, amelynek alkotói – ahogy rég látott ismerőseinkkel tesszük – istenre is úgy kérdez rá, hogy „vajon mi lehet vele?”: http://hpd.de/node/11901 Nagy-Britannia egyik városkájában sajátos állami támogatást élvezhetnek a hívők: bár vasárnaponként is fizetni kell a parkolásért, a templomba járóknak a város ezt a szolgáltatást ingyen biztosítja. A hívek a templomban érvényesíthetik parkolójegyüket. A brit szekulárisok tiltakozását fejezte ki a hitéleti támogatás eme illegális (mert vallási tekintetben nem semleges) formája ellen, ami miatt Woking Borough évi 55 ezer font parkolási díjtól esik el. http://www.secularism.org.uk/christians-pocket-thousands-of-t.html
Ausztrália tankönyveiben lecserélik a Kr.e. és a Kr.u. megjelöléseket i.e. és i.sz.-re, azaz Before Christ és Anno Domini helyett áttérnek a Before Common Era, ill. Common Era kifejezésekre, mert ez egyre inkább elterjedt tudományos berkekben. A keresztények fel vannak háborodva, a sydney-i érsek abszurdnak tartja az ötletet, és egyes politikusok is felháborodtak a kereszténytelenítésen, holott ez az időszámítás Ausztrália nyugati zsidó-keresztény kulturális örökségének része.
– Mondjuk, tekintettel arra, hogy Jézus születéséről kb. annyit tudunk, hogy biztosan nem 1.1.1-én volt, hanem valószínűleg pár évvel korábban (az eltérés abból adódik, hogy Jézus születésének időpontját is csak pár száz éves késéssel számolgatták vissza), az új megjelölés mindenképpen egyértelműbb…
http://www.news.com.au/national/for-christs-sake-ad-and-bc-ruled-out-of-date-for-national-curriculum/story-e6frfkvr-1226127965607
Németül olvasók a Die Zeit elnevezésű nagy német hetilapban ismerkedhetnek meg a százéves svájci szabadgondolkodó egyesület elnökével, Andreas Kyriacouval (az egyesület Magyarországon is ismert tagja volt Friedrich Dürrenmatt is). http://www.zeit.de/2011/35/CH-Kyriacou, via: http://www.frei-denken.ch/de/2011/08/zeit-der-gottlose/
A svájci szabadgondolkodók szeptember 8-10-ig egyébként gondolkodásbulit szerveznek a zürichi Népházban (Volkshaus) Denkfest címen (a cím szójáték: nemcsak a „gondolkodni”+”ünnep” összetétele, hanem egyben a „glaubensfest”, azaz hitében megingathatatlan szóra játszik rá): http://www.denkfest.ch/ (angolul is vannak infók) A hpd honlapján olvasható egy német nyelvű interjú a brit humanisták elnökével, Andrew Copsonnal: http://hpd.de/node/11890 Egyébként mind a britek, mind a svájciak nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy az állami közoktatás ne hozza hátrányba a vallási nevelést nem kívánó szülők gyermekeit.
A német humanistáknak van egy nagyobb, „Humanista Sajtószolgálat” nevű portáljuk, a hpd, amelyről én is szoktam cikkeket idézni. A portál ötéves, bejegyzett egyesületként működik, amely mögött több tízezer tagot számláló szervezetek állnak. Egy szaklap épp az idén nevezte a legbefolyásosabb egyházkritikus lapnak minősítette. Nemcsak a Spiegel és a hasonló fontosságú taz, hanem maga a Wikipedia is hivatkozik rá. És végül az Alexa Internet rangsorában is jóval előrébb szerepel, mint számos olyan vallási közösség portálja, amelyet a Wikipedia cikkre érdemesnek minősített. Holott épp ezek a kritériumok, amelyek alapján a Wikipedia szerkesztőközössége saját bevallása szerint eldönti, kap-e cikket egy hírportál… A szerkesztői közösség hosszan vitázott az ügyön, de végül nem született ítélet, mert nem bírtak összehozni egy ötfős döntőbizottságot sem. Egy szerkesztő szerint ha összejön egy kb. 30 fős, jól együttműködő csoport, az könnyen átveheti az irányítást bizonyos témakörök felett. Ezt egyébként tudják is – a német Pro keresztény magazin ennek külön cikket is szentelt, felszólítván olvasóit arra, hogy elkötelezetten teremtsenek tudást és védjék azt. Idézik is Wolfgang Stock egyetemi tanárt, aki felhívja a figyelmet a Wikipedianak az információszerzésben játszott szerepére. Ő alapította a „Wiki-Watch” című csoportot az Odera melletti Frankfurtban található Viadrina Európa Egyetemen, amely nemrég arra hívta fel magára a figyelmet, hogy információkat manipulált a Frankfurter Allgemeine című napilap egy cikke kapcsán. Fundamentalista keresztényeket gyanúsítanak azzal, hogy a homoszexualitással, vallásokkal és az újprotestáns kisegyházakkal kapcsolatos Wikipedia-cikkeket saját szájízükre írtak át, és egy nyíltan ilyen irányban mozduló szervezetnek a tagja Stock is: a „Keresztény Médiaszövetség” elnökségi tagja, aki korábban többek között „a buzi és leszbikus szervezetek totlitárius törekvései” ellen tett közzé állásfoglalást. Az említett Pro-cikk egyébként ajánlja is olvasóinak a Wikipediában való közösségi munkát, amely „lehetőséget ad a keresztényeknek, hogy felelősséget vállaljanak a Wikipedia által terjesztett tudásanyagért”.
Októberben népszámlálás lesz - aki nem akarja, hogy valamely felekezet őrá hivatkozva próbálja érvényesíteni tanításait mint társadalmilag releváns nézetet, az attól, hogy gyerekkorában meglocsolták vízzel, levágtak róla egy darab előbőrt vagy egyéb hasonló szertartásnak vetették alá, még nem kell, hogy valamely felekezet tagjának vallja magát, ha nem követi annak tanításait. Nyilatkozás előtt tessék végigolvasni a katekizmust, a bibliát, Luthert, Kálvint, a Tórát, a Koránt a hadithokkal egyetemben és a választott guru összes műveit, majd eldönteni, hogy valóban ilyen világot szeretnél-e.
Segédlet: Facebook esemény: www.facebook.com/event.php
Az iskolák felturbózott egyháziasításával (amivel amúgy még bajok lesznek: az egyházaknak járó plusz normatív támogatás újabb lyukat szakít az idei költségvetésbe…) összhangban zajlott a tanévkezdés, amelynek alkalmából a HVG összesítést készített a témáról (35. szám, szept. 3., 10. oldal): míg az 1992/1993-as tanévben 58 egyházi iskola működött Magyarországon, és ez a szám 5 évvel később 162-re nőtt, mára nagyjából 314 (a számot a HVG sajtóhírekből, egyházi közlemények alapján összesítette). Ennél nagyobb arányban nőtt az egyházi intézményekben tanulók aránya: míg a 2004/2005-ös tanévben az általános iskolások 3,5%-a tanult egyházi intézményben, arányuk mára 10%-ra nőtt. Az Index és a Népszabadság a közoktatás egészéről közölt számadást (az oktatási tárca ugyanis nem tudott felvilágosítást adni az egyházi intézmények pontos számáról): 225 katolikus, 129 református és 45 evangélikus oktatási intézmény működik (és ehhez még jönnek a kisebb, részben már-nem-egyházak iskolái): http://index.hu/belfold/2011/08/31/megugrott_az_egyhazi_iskolak_szama_egyetlen_ev_alatt/, ill. http://nol.hu/belfold/jelentosen_nott_az_egyhazi_ovodak__iskolak_szama
Amúgy most, vagy 10 évvel az épület visszaadása után költözött vissza a piarista gimnázium az Erzsébet híd melletti épületbe, amely néhány évtizedig az ELTE bölcsészkarának volt az otthona; az Index riportere ex-piaristaként megnézte a tanévnyitót: http://index.hu/belfold/2011/09/02/rogan_antal_krisztus_teste_es_a_modern_betonkocka/ Orbán Viktor ennek kapcsán a maga módján ismét megerősítette, hogy számára a jövő a múlt: az megújulás alapját a keresztény tanok képezik, amelyek alól úgysem vonhatja ki senki magát: http://nol.hu/belfold/jelentosen_nott_az_egyhazi_ovodak__iskolak_szama
Hogy az oktatási államtitkárnak, Hoffmann Rózsának a többszörösen visszadobott, és most is csak pro forma elfogadott szerzőjének se legyenek kisebbségi komplexusai attól, hogy összeállításunkból kimarad, egy idézet tőle:
Balog Zoltán lelkész úgy tűnik, kissé járatlan a diplomáciában. Társadalmi felzárkózásért felelős államtitkárként ugyanis nem a berni külképviseletünket kérte arra, hogy a svájci törvényhozóknak jelezzék, fel kéne emelni a prostitúció alsó korhatárát, amely jelenleg 16 év. Ehelyett felebarátjával sajtótájékoztatót tartott Aarauban, amely ugyan Aargau kanton fővárosa, de sem az ország, sem a prostitúció tekintetében nem fontos helyszín (az ottani családapák Zürichbe járnak át ez irányú igényeik kielégítésére). Az államtitkár annyira tájékozott, hogy nem tudja, hogy egyrészt alapvetően nyitott kapukat dönget (helyi civilek már egy ideje mondják), másrészt azonban a korhatár felemelése aligha fogja megoldani a zömmel, de korántsem kizárólag roma magyar prostituáltak helyzetét. Egyszerűen azért, mert a prostituáltak zöme bőven elmúlt 18, ellenben van neki otthon 2-3 gyereke, akit nem tud eltartani, mert tizenévesen szült és ezzel kikerült az iskolarendszerből, így szakmája sincs, és emiatt esélytelen a munkaerőpiacon.
Szóval Balog államtitkár (ha valóban az a célja, hogy javítson a prostituáltak helyzetén) jobban tenné, ha azért kampányolna – itthon – hogy a tizenéves lányok szülés helyett inkább piacképes szakmát tanuljanak…
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=465898
Szolg. kérdés: Vannak-e preferenciáitok az egy poszt-több hír vs. egy post-egy hír kérdésben (magyarán szívesebben veszitek-e, ha egy postban csak egy hír szerepel, vagy kényelmesebbek a több hírt tartalmazó postok)?
A Barna Csoport kutatása szerint az USA-ban a vizsgált 60 társadalmi csoport egyikének sem változott meg olyan mértékben a valláshoz való viszonya az elmúlt húsz év alatt, mint a nőké. Mára a nők többsége egy átlag héten nem vesz részt istentiszteleten (55%-ról 44%-ra csökkent a templomba járók aránya), és hasonló arányban csökkent azok aránya, akik legalább heti rendszerességgel olvasnak a Bibliában (50-ről 40%-ra). Míg 10 éve a negyedük vett részt bibliaórán, arányuk mára 17%-ra csökkent, és általánosságban is csökkent azok aránya, akik önkéntes munkával segítik vallási közösségüket (9 százalékponttal, ha jól számolom vissza, kb. 29%-ról 20%-ra). Egyetlen mutató nőtt erőteljesen: 17 százalékponttal nőtt azok aránya, akik nem kötődnek felekezethez.
Valamelyest, 5-7 százalékponttal csökkent azok aránya, akik fontosnak tartják hitüket (63%), hisznek az ördögben (56%), ill. aki szerint a biblia tanításai lényegüket tekintve helyesek (42%). 80-ról 70%-ra csökkent azok aránya, akik hisznek abban, hogy Isten a világ mindentudó, mindenható és tökéletesen teremtője és ura. Hasonló arányban nőtt viszont a neofiták aránya (38-ról 44%-ra), akik abban hisznek, hogy üdvözülni fognak, mert meggyónták bűneiket és elfogadták Jézust megmentőjüknek.
Különböző vallási szervezetek számtalan „terápiás” programot és önsegítő csoportot kínálnak „szexfüggő” nőknek az USA-ban. Vallási szervezetek lévén azonban kissé egyedi ennek a „függőségnek” a meghatározása: gyakorlatilag minden minősül ennek, szóval nem nimfomániás pornózabálókat vetnek terápia alá, hanem olyan lányokat, akik néha romantikus ponyvát fogyasztanak és esetleg maszturbálnak. Merthogy nemcsak arról van szó, hogy a szex csak a férjjel képzelhető el, hanem arról, hogy a maszturbációval együtt minden szexuális gondolatot is ki kell iktatni az életből (kivéve a férjjel való szexelés közbeni férjre gondolást). A szexualitásból való „kigyógyuláshoz” 12 lépéses program segítségével vezetik el az embereket - az egyik csoportnak 11 éves kislány tagja is van. Ha tehát netán valamely vallásosan felnövő lánynak nincs elég bűntudata ébredező szexualitásával kapcsolatban, akkor ezen itt bizony segítenek, és nemcsak bűntudatot, hanem emellé betegségtudatot is adnak, a totálisan szex-és szexualitásmentes élet eléréséhez.
Hit és tudomány: A hit és a vallás összeegyeztethetőségén dolgozó BioLogos alapítvány egyik vezető kutatója saját berkeiben keltett felháborodást azzal, hogy szerinte a biológia (pontosabban a genetika) tudományos eredményei alapján erősen valószínűtlen, hogy az emberiség valóban Ádám és Éva, azaz egyetlen pár leszármazottja. A genetika azt mutatja, hogy az emberiség jóval a Bibliában meghatározott időkeret előtt jött létre, és a genetikai adatok alapján biztos, hogy a mindenkori létszám egyetlen időpontban sem múlta alul a tízezret. Hogy ez az állítás miért ilyen szörnyű? Mert többek szerint a kereszténység lényegét érinti: Ha Ádámot kitöröljük a Bibliából, ezzel kitörlődik a bűnbeesés is, ezzel pedig értelmetlenné válik Jézus véráldozata, amely Ádám bűnét teszi jóvá.
http://freethinker.co.uk/2011/08/15/tensions-develop-among-us-evangelicals-over-the-existence-of-adam-and-eve/
