Visszakerültek a "keksz-ügy" videói is a YouTube-ra.
Visszakerültek a "keksz-ügy" videói is a YouTube-ra.
Elkészült egy a posztkommunista országok vallásosságát vizsgáló (EU-finanszírozású) nemzetközi összehasonlító kutatás magyar felmérése. A kutatás egy 10 éve készült felmérést ismétel meg, és az adatok összehasonlítása azt mutatja, hogy azóta csökkent a magukat nagyon vallásosaknak tartók aránya, és csökkent az istentiszteleteken résztvevők aránya is. A felmérés eredményeiről a Népszabadság ad részletesen hírt: http://nol.hu/cikk/509801/
A magyar felmérést a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Bécsi Egyetem Katolikus Teológiai Karának munkatársai jegyzik.
A kutatás hátteréről:
http://revacern.eu/
http://revacern.eu/press-and-media/press-information/A%20REVACERN%20magyar%20sajtoja.pdf
Egy nem éppen emberbarát történetre hívta fel a figyelmet a Tages Anzeiger című svájci napilap: XVI. Benedek pápa (születési nevén Joseph Ratzinger) testőrségének, a Svájci Gárdának december elsejétől új vezetője lesz a 36 éves Daniel Anrig személyében, aki jelenleg a svájci Glarus kanton rendőrségét vezeti. 2003-ben, amikor Anrig a bűnügyi részleget vezette, irányítása alatt kommandósai egyszerre tartottak több, a svájci Vöröskereszt által fenntartott glarusi menekültotthonban. A sisakos kommandósok hajnali fél hatkor törtek rá a menekültekre, akiket több órán át megkötözve bezárva tartottak, egyikük száját leragasztották, és a megalázó ruházatban és pózban lefényképezték őket. Egy tizenhat éves fiú ijedtében kiesett a harmadikról és gerincsérülést szenvedett. A házkutatás teljességgel eredménytelen volt, a későbbi, a bevetést vezető Anrig és beosztottja felelősségét firtató vizsgálat megállapította, hogy a rendőrségnek ugyan joga volt házkutatást tartani, de az itt alkalmazott kényszerítő eszközök használata, nevezetesen, hogy hat órán át kézen és lábon megbilincselve tartották a menekülteket, és zsákot húztak a fejükre, továbbá, hogy az egyik személynek leragasztották a száját és fényképezték a menekülteket, teljesen aránytalan volt. Az Anrig elleni büntetőeljárást végül megszüntették, mert bár megállapítást nyert, hogy visszaélt jogkörével és jogtalanul tartotta fogva a menekülteket, az ügyész szerint nem volt kimutatható a rossz szándék. Az eljárás költségeit azonban Anrigra terhelték.
Anrig úgy kommentálta az ügyet, hogy az eset megmutatta neki a vezetői felelősség legkülönbözőbb oldalai, és gazdagabbá tette vezetői tapasztalatait.
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/Der-Fleck-im-Reinheft-des-neuen-Kommandanten-der-Schweizergarde/story/12546333
http://www.presseportal.ch/fr/pm/100002289/100470010/schweiz_rotes_kreuz_croix_rouge_suisse
http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR43/005/2003/en/dom-EUR430052003en.pdf
Fel akartak gyújtani egy brit könyvkiadót, mert egy egyes muszlimoknak nem testző regényt merészelnek publikálni: történelmi fikcióról van szó, amely Aisa, a proféta kedvenc felesége körül forog. Az Egyesült Államokban már elálltak a publikációtól, a brit Random House is visszalépett, és a szerb fordítást sem fogják megjelentetni. - Egyre inkább az a benyomásom, a vallásosság legfőbb jellemzője a képtelenség megkülönböztetni egymástól a valóságot, a fickiót és a vágyálmokat...
Sherry Jones The Jewel of Medina című regényének története magyarul a ViFi-n olvasható: http://www.vifi.hu/hir/20081002_megprobaltak_felgyujtani_a_mohamed_profetarol_publikalo_konyvkiadot
http://www.richarddawkins.net/article,3188,Respect-for-religion-now-makes-censorship-the-norm,Guardian
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/30/pressandpublishing.religion
Épp olvasom, hogy a YouTube visszaengedte Pat Condellt - megállapították, hogy videói ugyan szókimondóak, de nem uszítanak senki ellen.
http://www.richarddawkins.net/article,3204,YouTube-Reinstates-Pat-Condell,Richard-Dawkins
A Google után a YouTube is vállalta a vallási cenzúra alkalmazását. A Szcientológia a szerzői jogok megsértésére hivatkozva vetet le anyagokat, így a feltöltőknek bizonygatniuk kell a videók jogtisztaságát és küzdeniük kell a visszahelyezésért. Egyes keresztény egyházak nyíltan követelik a nekik nem tetsző anyagok levételét, és ugyanezt teszik egyes muszlim közösségek. Ezek hatására a YouTube néhány napja törölte keksz-ügy videóit* és most felfüggesztette Pat Condell tagságát is, aki videóiban számos vallási kérdéssel kapcsolatban tette közzé szókimondó véleményét.
http://blog.newhumanist.org.uk/2008/10/youtube-islam-and-freedom-of-expression.html
http://www.mediawatchwatch.org.uk/2008/10/02/now-condell-video-is-banned-from-youtube/
http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/10/youtube_chickens_out.php
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080908-scientology-fights-critics-with-4000-dmca-takedown-notices.html
* A keksz-ügy: Egy floridai egyetemista idén nyáron áldozáskor nem nyelte le az ostyát, mert meg akarta mutatni évfolyamtársának, aki érdeklődésből misére ment vele. A fiatalember először kézben akarta elvinni az ostyát, de elállták az útját, így szájában vitte vissza a helyére, majd haza is vitte. Szó szót érte, végül a hívők követelték a hallgató kizárását az egyetemről, sőt, halálos fenyegetéseket kapott, így végül visszaadta az ostyát. A hír P.Z. Myers blogján kapott nagyobb nyilvánosságot, aki két nap alatt három tucat fenyegető levelet kapott, beleértve négy halálos fenyegetést is, amiért bunkó volt egy ostyával szemben. P.Z. Myers nem hagyta magát, és videót tett közzé, amelyben kukába dob egy ostyát, és az ő támogatására több hasonló tartalmú film is készült. Ezeket távolította most el a YouTube.
http://www.wftv.com/news/16798008/detail.html
http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/its_a_goddamned_cracker.php
A BBC szerint Nagy-Britanniában a Google peren kívül megegyezett egy keresztény szervezettel arról, hogy korábbi elveivel ellentétben a továbbiakban vállaja, hogy közzéteszi vallási csoportulások fizetett abortuszellenes hirdetéseit. Eddig a cég nem fogadott vallási ill. abortusszal kapcsolatos tartalmú hirdetéseket. Mostantól azonban az abortusszal kapcsolatos információkat keresőknek azzal kell számolniuk, hogy vallási csoportok abortuszellenes hirdetései között kell megtalálniuk a tényszerű információkat.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7621751.stm, via http://www.feministe.us
Ha már a szólásszabadságnál tartunk:
1. A belga De Standaard újság megvédte Geert van Istendaelt, akit egy iszlámkritikai cikkéért támadtak. Az újság szerint Európában a muszlimok ugyanazt a védelmet élvezik, mint bárki más; félniük azoknak kell, akik az iszlámmal szemben kritikát gyakorolnak – őket érik halálos fenyegetések, és ők kényszerülnek bujkálásra. Egy demokratikus rendszerben lehetséges kell, hogy maradjon a párbeszéd, és ez magában foglalja a „szent tehenek” bírálását is.
http://www.eurotopics.net/en/presseschau/aeltere/NEWSLETTER-2008-09-12-The-world-after-9-11
Mielőtt a keresztény gyökerűek elbíznák magukat:
Akár öt évre lecsukhatják Sabina Guzzanti humoristát, aki egy tüntetésén a pápa túlvilági sorsáról találgatott. Az 1929-es olasz-vatikáni szerődés értelmében ugyanis az olasz államnak az ilyesmit üldöznie kell.
- A dolgok jelenlegi állása szerint leginkább azt javasolnám Guzzantinak (és mindenkinek, aki hasonló kijelentéseket tervez), alapítson egyházat, vallási meggyőződésére hivatkozva nagyobb biztonságban lesz (vö. a dohányosok különböző egyházait: http://www.vifi.hu/hir/20080719_dohanyosok_egyhaza
http://index.hu/politika/kulfold/ktk7183/
http://richarddawkins.net/article,3097,n,n
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4732048.ece
Killtheradical kommentárja: http://blog.hu/goldmine/hedgehog.php/661948
Halasi Endre cikke a felekezeti iskolákba járó diákok politikai homogenitásáról itt olvasható:
http://kommentar.info.hu/halasi_endre_az_egyhazi_kozepiskolak_szerepe_a_politikai_szocializacioban.pdf
Két nap alatt ötezerhétszázan (köztük számos civil szervezet) írták alá a pápa látogatása alkalmából a laikus értékek védelmében közreadott felhívást.
A kezdeményezők rámutatnak arra, hogy a pápa mint államfő aligha méltó különösebb tiszteletre egy az egyelőség elvén alapuló demokrácia részéről, hiszen patriarchális teokrácia élén áll. Egyházfőként ultrakozervatív és a szabaságjogokat ellenzi, ez azonban a hívőkre tartozik. Szekuláris állampolgárokként az aláírók állam és egyház szétválasztása mellett állnak ki, különösen aggasztják őket Sárközy elnök rijadi és vatikáni nyilatkozatai, illetve a "pozitív laikusság" fogalma, s ehelyett a "jelző nélküli" laikusság mellett állnak ki, amely a közügyek és a magánügyek szétválasztásával lehetővé teszi a különböző közösségek békés együttélését.
Bozenben (Dél-Tirolban, olasz nevén Bolzano) maradhat a béka. Mármint az a békabábu, amelyet Martin Kippenberger feszített keresztre egy söröskorsó és egy tojás kíséretében, és amelyet a helyi Museion kortárs művészeti kiállításán is mutattak. A műtárgy kiverte a biztoítékot a tartományi elnöknél, aki éhségsztrájkba fogott, és csatlakozott hozzá a püspök is (mármint a tiltakozáshoz, az éhségsztrájkhoz nem), aki egyben a pápa segítségét kérte. A kérdésben végül a múzeum kilenctagú igazgatótanása döntött, amely kétharmad arányban a művészi szabadságra voksolt. A katolikus tagok is. Kompromisszumként áthelyezték az alkotást más terembe, így a gyengédebb lelkületű műélvezől el tudják kerülni az alkotással való szembesülést.
http://nol.hu/cikk/506581/
http://index.hu/kultur/klassz/beka97/ (mondjuk, nincs olasz-német határ, de ne akadjunk fenn a részleteken :-)...)
Kissé más döntést hozott itt nálunk az ORTT: Elmeszelték a Klubrádiót a Vasárnapi Hírek című műsor reklámszövegéért, mert annak bibliai allúziói alkalmasak a vallási érzések megsértésére. Sajátos jogfelfogásban az ORTT a lehetőség és a tényleges megsértés közé egyenlőségjelet csempészett és felszólította a rádiót a reklám sugárzásának beszüntetésére.
A múlt pétenki ÉS-ban Buda Péter és Gábor György elemzi az állásfoglalás visszasságait. Rámutatnak az érvelés színvonaltalanságára (Szakmai inkompetencia) és arra, hogy a Biblia "szent" jellegére hivatkozni egy állami, azaz nem vallásos, hanem szekuláris testületnél nem helyénvaló. Felhívják a figyelmet arra, hogy a vallási érzéseket már csak azért sem lehet törvényileg védeni, mert minden vallás önmagában sérti a többi vallás hívőinek vallási érzéseit (így pl. a zsidó vallási érzést sérti az, hogy az keresztények felülírták az Ószövetséget az Újszövetséggel és arra nem méltó emberre hazsnálják a "messziás" szót, amelyet ezáltal profanizálnak, de egymás vallási érzületét sértik a különböző keresztény egyházak, amelyek nem ugyanazt a szövegegyüttest tekintik "szentnek"). Az ORTT egyébként csak a keresztények vallási érzületeit védi, holott ha már, akkor az inkriminált szöveg a zsidókét is sérti. A testület azt kifogásolja, hogy a szent szöveget nem "méltó" módon használták fel, így - mondják a szerzők - már csak a "méltó" pontosítása hiányzik. Vérciki végül, hogy az indoklásnak szánt érv szó szerint megtalálható az "Alapfokú Bibliaiskola" című ingyenhonlapon.
Ugyanott Majtényi László, a testület elnöke szégyenkezik egyet: még nem sikerült megreformálnia a testület ügyrendjét, így továbbra is áttekinthetetlen csomagokban szavaz a testület...
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0836&article=2008-0907-1929-41IWSE
Észak-kelet Svájcban, Rheinauban szintén felháborodtak egyes keresztények, ezúttal egy az NZZ, a zürichi konzervatív napilap (össznémet nyelvterületen a mérvadók között van) tematikus havilapjában megjelent plakáton, amely az ő templomkeresztjüket ábrázolja villámsújtotta állapotban (ui. 2004-ben becsapott a villám a dombtetőre épült templomba). Az INRI felirat helyett ugyanis a PAF felirat szerepel - az alternatív zenét játszó Plastic Art Foundation rövidítése. Az ügy jelenleg ott tart, hogy leveleket írnak a szerkesztőségnek. A kép ezenkívül a Du és a Lettre Internationale kulturális magazinokban is meg fog jelenni.
http://www.shn.ch/index.html?http://www.shn.ch/pages/artikel.cfm?id=225992 (via www.hpd.de)
Sajtótájékoztatót tartott a magyar püspöki kar családügyi bizottsága, amelyen tiltakoztak a bejegyzett élettársi kapcsolat ellen, mondván, egyház-, természet- és alkotmányellenes. – Azért valahol igen sajátos a jogvédelem kiterjesztését és a családalapítási lehetőségek bővítését „család elleni” lépésnek tartani. Nem beszélve arról, hogy nem is olyan ritkán a vadon élő állatok is „természetellenesek”.
Hozzátartozik az ügyhöz, hogy Nagy Imre kivégzését és Mintszenty József bebörtönzését emlegetve Tőkés László hétfőn leposztkommunistázta Kósáné Kovács Magdát az Európai Parlamentben, amiért Kósáné egy hónappal korábban tájékoztatta a parlamentet arról, hogy a magyar püspökök vatikáni látogatása során a pápa egyház- és alkotmányellenesnek nevezte a bejegyzett élettársi kapcsolatot, kiállt az EU és a tagállamok szekuláris jellege mellett, és felkérte Barroso elnököt, kezdeményezzen ezügyben párbeszédet a pápánál, mert az együttműködés előfeltétele a kölcsönös bele nem szólás. Tőkés véleménye szerint a valódi európai értékeket a keresztyén egyházak is képviselik, ezért azt javasolta, az EP hívja meg XVI. Benedek pápát. Kósánét távollétében szidták, így Martin Schulz kelt a védelmére és visszautasította a támadást; spontán felszólálását a képviselők megtapsolták.
Azt viszont nem tudom, hogy Tőkés tisztában van-e azzal, hogy a pápa szerint csak a katolikus egyház egyház. Tiltakoztak is pl. a svájci evangélikusok.
London, Glasgow és Brimingham után Edinburgh-ban is - minden figyelmeztetés nélkül - letartoztattak egy tüntetőt vallási erőszak szítására hivatkozva, amiért "cult"-nak (szektának) nevezte a szcientológiát. Pedig a tüntető óvatos volt és táblájára ezt írta: "Stupid Cu*t", illetve "Greedy Cu*t" (angolul nem beszélőknek hozzáteszem, a * helyére "l"- helyett "n"-betűt is be lehet illeszteni).
http://blog.newhumanist.org.uk/2008/06/its-too-ambiguous-to-call-scientology.html http://news.scotsman.com/edinburgh/Scientology-protester--faces-court.4191420.jp