Az Oktatási és Kulturális Minisztérium nem ért egyet az Állami Számvevőszék állásfoglalásával az egyházi iskolák finanszírozásának értelmezését illetően, és fontosnak tartaná a szabályozás pontosítását a további viták elkerülése érdekében.

http://www.okm.gov.hu/main.php?folderID=1438&articleID=231480&ctag=articlelist&iid=1
http://www.nol.hu/cikk/495857/

A finanszírozást illetően vö. még: http://blog.hu/goldmine/hedgehog.php/342021

Néha csakugyan sajátos időbeli egybeeséssel jutnak el információk az emberhez: Miután a napokban attól  volt hangos a sajtó, hogy az Állami Számvevőszék a katolikus egyháznak kedvező jogszabályértelmezéssel zárta le vizsgálatát, egy teljesen más ügyről tájékoztató HVG-cikkből (2008. 24. szám) csak úgy mellesleg kiderül, hogy nem csupán hivatalos kapcsolatok vannak az Állami Számvevőszék és a Katolikus Egyház között: az Erdő Péter bíboros által alapított Prímási Borrendnek Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék elnöke is tagja.
A HVG szerint a Prímási Borrend tagjai:
Kovács Árpád (az Állami Számvevőszék elnöke)
Lomnici Zoltán (a Legfelsőbb Bíróság elnöke)
Vizi E. Szilveszter (az MTA volt elnöke).
A borrendhez kapcsolódó Vinum Primatis Zrt. képviselői:
Csányi Sándor (OTP Zrt.)
Demján sándor (TriGránit Zrt.)
Zwack Péter (az unikumos)
Pálvölgyi Mátyás (Generali-Providencia)
Béres József (a bérescseppes)
Tarsoly Csaba (Quaestor Zrt.)

http://hvg.hu/hvgfriss/2008.24/200824_EGYHAZI_CEG_A_MAGYAR_BoRoK_HAZA_HELYEN_Menn.aspx

A HVG úgy tudja, megkezdődtek az előkészületek XVI. Benedek pápa (születési nevén Joseph Ratzinger) esetleges jövő évi magyarországi látogatásához. Meghívni Sólyom László államfő hívta meg, az alkalmat pedig éppen egy tudományos esemény, az MTA-n szervezett Tudomány Világfóruma adna, amelyen a pápa részt venne, sőt esetleg fel is szólalna. A pápa szerencséjére az Akadémiának mind a volt (Vizi E. Szilveszter), mind a jelenlegi (Pálinkás József) hitét a nyilvánosság előtt is reklámozó katolikus, akik minden bizonnyal (a Római La Sapienza Tudományegyetemmel ellentétben) nem fogják magukat attól zavartatni, hogy a pápa – lényegében a középkor szellemi hagyományaihoz visszatérve – vallása szolgálóleányának tekinti a tudományt.

http://hvg.hu/hvgfriss/2008.23/200823_Jon_a_papa.aspx

A londoni rendőrség után (vö. http://szekularisfigyelo.blog.hu/2008/05/22/a_londoni_rendorsegnek_fontosabb_a_szcientologia_mint_a_szolasszabadsag) a glasgow-i és a birminghami rendőrség is felszólította a Szcientológia Egyház ellen tiltakozókat a „cult”, azaz „szekta” kifejezés mellőzésére tiltakozó transzparenseiken. A londolni ügyben az illetékes ügyészség nemrég úgy határozott, a „szekta” szó használata a szcientológiával kapcsolatban nem meríti ki a gyűlöletkeltés fogalmát. 
A glasgow-i rendőrség a felszólítás során azzal érvelt, a gyülekezési jog gyakorlása és mások háborítatlansága között meg kell találni az egyensúlyt.
Birminghamban a rendőrség előre közölte, gyűlöletkeltés miatt le fogják tartóztatni azt, aki transzparensén a „szekta” szót szerepelteti, továbbá a tüntetők nem használhatnak megafont. Ezen felül a közterületfenntartók megbírságoltak négy szórólaposztót, szemetelés címen, időközben azonban kiderült, jogtalanul szabták ki a bírságot.

http://blog.newhumanist.org.uk/2008/05/clampdown-on-anti-scientology.html
http://blog.newhumanist.org.uk/2008/06/now-anti-scientology-protesters-are.html
 

A londoni rendőrség (!) eljárást indított egy 15 éves fiatal ellen, mert egy tüntetés során tábláján "dangerous cult"-nak minősítette a szcientológusokat. A "cult" kifejezés "vallási gyakorlat" mellett "szektát" is jelenthet. Az eset még május 10-én történt egy a Szcientológia Egyház elleni tüntetés során. Az eljárás emberijogi csoportok és a vallási csoportulások áldozatait tömörítő szervezetek rosszallását váltotta ki.

A tüntetésre érkező fiatal alig vette elő tábláját, mikor egy rendőr felszólította, hogy tüntesse el, mert tüntetések során tilosak a fenyegető és sértő feliratok. A fiatal védezekzésképpen egy 1984-es ítéletet idézett, amely veszélyesnek és szektának minősítette a szcientológiát, de ez nem hatotta meg a rendőrséget.

A londoni rendőrség 20 munkatársa két évvel ezelőtt többezer fontoban fogadott el ajándékot a Szcientológia Egyháztól.

http://www.guardian.co.uk/uk/2008/may/20/1

http://blog.newhumanist.org.uk/2008/05/dont-mention-c-word.html

Re: Az ügyészség viszont nem értett egyet a rendőrséggel, így nem indul eljárás:

http://szekularisfigyelo.blog.hu/2008/05/22/a_londoni_rendorsegnek_fontosabb_a_szcientologia_mint_a_szolasszabadsag

A holland rendőrség 10 fős különítménye tört rá Gregorius Nekschot karikaturistára, akit a muszlimok nemtetszését kiváltó karikatúrák miatt letartoztattak.

Az őt feljelentő Abdul Jabbar van de Ven arról híres, hogy 2004-ben, közveltenül Theo van Gogh meggyilkolása után Geert Wilders halálát kívánta nyilvánosság előtt. A vallásiérzületnek nemtetsző rajzokkal szemben a gyilkosságra uszítást a szólásszabadság védi.

http://kleinverzet.blogspot.com/2008/05/weve-got-him.html

http://blog.newhumanist.org.uk/2008/05/dutch-cartoonist-arrested.html

„Méltó” utódot kapott az MTA klerikalizmusáról elhíresült volt elnöke, Vizi E. Szilveszter a frissen elnökké választott Pálinkás József atomkutató, Fidesz-politikus és volt miniszter személyében, aki Debrecen-Nyíregyházi Római Katolikus Egyházmegye szervezésében fizikus létére az európai demográfiai helyzetről tartott előadást. A jövőbe vetett hit hiánya az oka az európai népesség csökkenésének – állította.
Pálinkás magánemberként persze azt hisz és azt mond, amit akar, de amikor az akadémia elnökeként tesz minden tudományos alapot nélkülöző állításokat (hogy finoman fogalmazzak), ezzel az MTA szívós munkával elért tudományos eredményein alapuló tekintélyét rombolja. 

http://www.dtv.hu/hir.php?id=14571

A brit alsóház május elején 378 szavazattal 57 ellenében eltörölte az istenkáromlást büntető törvényt. A konzervatívok azzal érveltek az indítvány ellen, hogy jelentős lépés lenne a szekularizmus és végső soron az államegyház státuszának eltörlése felé. Az indítványozó, Maria Eagle tagadta, hogy ilyen megfontolások húzódnának a háttérben. Mások azonban teljes nyíltsággal vállalták azt a reményüket, hogy állam és egyház egyszer majd szétválik. Így David Howarth liberális demokrata képviselő is, aki kifejtette, az állam és az egyház szétválasztásának elve nem jelenti azt, hogy az államnak vallási kérdésekben semlegesnek kell maradnia. Egy másik parlamenti képviselő arra mutatott rá, hogy a gyűlöletre uszításról szóló törvény közelmúltban elfolytatott vitája és a blaszfémia-törvény vitájában elhangzott évek azzal a tanulsággal szolgálnak, hogy a blaszfémia-törvény védelmezői két mércével mérik a szólásszabadságot: aki vallására hivatkozva egyének vagy csoportok ellen uszít, azt a szólásszabadság nevében védik, miközben ugyanezek a képviselők, amikor a vallásról van szó, még a kritikát is megtiltanák. Korábban egyesekben felmerült annak gondolata is, hogy a blaszfémia-törvényt kiterjesszék a nem-keresztény felekezetekre is, így előállhatott volna az az igen sajátságos helyzet, hogy miközben a bármilyen vallású hívők érzékenységének nem tetsző kritika ellehetetlenül, vallásszabadságra hivatkozva bármilyen ember érzékenységét sérteni (sőt, elpusztítására felszólítani) lehetett volna.

http://www.secularism.org.uk/finallytheblasphemylawisdeadandb.html

Zárásképpen James Farmelant felidézi a vallásosak körében található „új humanizmust”, amelyet pl. Greg Epstein támogat Harvardban, és amelyek kapcsolódási pontot jelenthetnek a különböző vallási csoportok és az ateisták között azzal, hogy a vallási hovatartozást lényegében kulturális jelenségnek tekintik. Ezektől a humanista (sőt, ateista) tendenciáktól az iszlám sem mentes, amint az Salman Rushdie és Tariq Ali gyerekkori emlékeiben olvasható.

http://www.gkpn.de/AUKALLE.HTM#heft29

Az eheti HVG (április 23-i szám) cikket közöl a vidéki városi (zömmel a köz által finanszírozott) színházak új, a helyi jobboldali többségű önkrományzatok által kinevezett igazgatóinak repertoár-elképzeléseiről, amelyekben előnyt élveznek a vallásos tematikájú előadások.

http://hvg.hu/hvgfriss/2008.17/200817_VIDEKI_SZINHAZAK_MEGSZALLASA_Hatasvadaszok.aspx

Nem a gödöllői bíró az egyetlen, aki semmibe veszi a nők önrendelkezési jogát. A Népszabadság emlékeztetője:

http://www.nol.hu/cikk/489919/

http://szekularisfigyelo.blog.hu/2008/04/21/re_kenyszerterhesseg

Pécsett maratoni, hétfőtől péntekig tartó Biblia-felolvasást szervezett az ottani református iskola. A felolvasást önkéntesen vállalta a mintegy 300 diák, a hallgatóság létszámában erős szerepet játszott, épp hány tanár vezényelte ki osztályát a felolvasásra. 
A riporter hitükről kérdezgette a diákokat; az általa felidézett beszélgetésekben elég gyakran kerül szóba a hit mint támasz egy traumatikus élmény (többnyire egy hozzátartozó halála) után.

http://www.nol.hu/cikk/489881