Némi malíciával akár úgy fogalmazhatnék, hogy a jelek szerint a kínai terjeszkedése során szerzett cenzúra-gyakorlatát kamatoztatja tovább a google kereső: megjelent egy google-alapú katolikus kereső, amely a katolikus egyház tanításaihoz kapcsolódó találatokhoz irányítja a felhasználót. Akik kipróbálták, megállapították, hogy annyiban működik ugyan, hogy a fogamzásgátlás szóra rákeresve csak annak negatív hatásairól szerezhetünk informmációkat, a pornóoldalak kiszűrésén azonban még dolgozniuk kell.

http://blog.newhumanist.org.uk/2009/01/searching-web-catholic-way.html
http://www.geek.com/articles/news/hands-on-catholicgoogle-still-needs-some-jesus-in-it-2009016/

Nemcsak Szaúd-Arábiában nem követik a hívők feltétlenül vallási vezetőik szavát. A 235 milliós Indonéziában elsősorban a nem muszlim kisebbség (a lakosság úgy 10%-a, azaz 23-24 millióan) tiltakozik a "pornográfia-ellenes" törvény ellen, mert attól tartanak, a törvény igen tág megfogalmazása miatt sokmindenki lecsukhatóvá válik. 
Malajziában a muszlimok nem foglalkoznak azzal a hivatalos közlönyben is kihirdetett és ezért törvényerejű fatvával, amely tiltja a muszlimoknak az arrafelé igen népszerű jógát azzal az indoklással, hogy veszélyezteti a muszlim hitet. A jógázó muszlimok a korábbi szokásoktól eltérően fejüket csóválták, megállapították, hogy a jóga nem vallás és az ő hitüket nem veszélyezteti, és folytatják a tornázást. 
A nyugat-afrikai Maliban új, minden korábbinál világibb családjogi törvényt dolgoztak ki, amely számos tekintetben javítja a nők helyzetét. Az asszonyoknak többek közt nem lesz szükségük férjük beleegyezésére cégalapításhoz, 15-ről 18 évre emelik a lányok minimális életkorát a házasságkötéshez, sőt, kötelezővé válik a polgári házasságkötés és büntetés várja azokat a papokat, akik polgári házasságlevéllel nem rendelkező párokat adnak össze. A törvénytervezet évtizedes küzdelmek eredménye, és így is tartalmaz a 95%-ban muszlimnak számító lakosság egyházi vezetőinek tett engedményeket: az örökhagyó végrendeletben kikötheti, hogy hagyományos módon osszák fel hagyatékát, azaz úgy, hogy a fiúk kétszer annyit kapjanak, mint a lányok, de amennyiben nincs végrendelet, az örökségből ezentúl egyenlően részesülnek nemcsak a fiú- és a lánygyermekek, hanem (és a kötelező polgári házasságkötés mellett ez okozta a legnagyobb felháborodást a vallási szervezeteknél) a törvényes és a házasságon kívül született gyerekek is. 

Amikor arról olvasunk, hogy egyes európai államok azzal akarnak kedveskedni a náluk élő muszlimoknak (akikről feltételezik, mindannyian vallásosak), hogy a saría családjogát alkalmazhassák, talán érdemes ezekre a tendenciákra is figyelni. 

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=93015
http://www.jeuneafrique.com/Article_ARTJAJA2502p065-066-bis.xml0_-famille-excision-condition-feminine-droit-Le-code-de-la-famille-conjugue-au-feminin.html

Négyfős, jogászból, pszichiáterből pszichológusból és a püspök képviselőjéből álló bizottságot hozott létre Svájcban a churi egyházmegye közismerten konzervatív püspöke, Vitus Huonder, aki egyben felszólítja az egyházi személyek által elkövetett szexuális visszaélések áldozatait, hogy ne a világi igazságszolgáltatáshoz, hanem az egyházi bizottsághoz forduljanak. 

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Missbrauchte-Kinder-sollen-sich-an-Kirche-wenden/story/28564084

Többé-kevésbé közismert, hogy az USA egyes elnökileg támogatott szubkultúráiban dívik a tinik vallási alapú önmegtartóztatásra nevelése, szexuális felvilágosítás címen, időnként mindenféle rémhírekkel tarkítva. Ennek egyik segédeszközeként ünnepségeket szerveznek, amelyeken a tinik szüzességet fogadnak a házasságig, persze elsősorban lányoknak szerveznek ilyesmit, akik apjuknak teszik a fogadalmat (na, ezen is el lehetne meditálni egy sort). 
A tinik nemi életével kapcsolatos adatokat elemezve megállípították, amit amúgyis sejteni lehetett, nevezetesen azt, hogy ezek a fogadalmak nem sokat érnek: a fogadalmat tett fiatalok ugyanakkor kezdik nemi életüket, mint a többiek, és lényegében ugyanannyi partnert gyűjtenek be. Lehet persze kárörvendeni (kellett is jobbnak képzelniük magukat), de baj is van: mindezt kissé felelőtlenebbül teszik, ugyanis ritkábban használnak óvszert és kevésbé valószínű, hogy foglalkoznának a fogamzásgátlással.
http://health.usnews.com/articles/health/healthday/2008/12/29/many-teens-dont-keep-virginity-pledges.html

Ami a szüzesség technikai részét illeti, most már van megoldás a sebészeten túl is, ha valaki szüzességmániás férjet akar fogni: már kapható műhártya, igazi művérrel. http://www.thefrisky.com/post/246-im-bringing-my-virginity-back/ (via www.feministing.com)

Az olasz La Reppublica külpolitikai rovata vatikáni adatokra hivatkozva közölte, hogy 2008-pában 2,2 milióan vettek részt audienciákon és a pápa egyéb nyilvános programjain. 2007-ben még 2,8 millió embert érdekelték az ilyesféle programok, 2006-ban 3,2 milliót, pápasága első 12 hónapjában pedig állítólag több, mint 4 millióan. Persze lehet azzal érvelni, hogy a pápának nem dolga, hogy sztár legyen, és Ratzinger nem is állította soha, hogy ilyen tervei lennének, ám a "nézőszám" csökkenése annyit azért mégis jelez, hogy az, amit a mostani pápa mond, egyre kevesebb embert szólít meg úgy, hogy igényt tartsanak az ilyesfajta többé-kevésbé személyes találkozásra.

http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/esteri/benedetto-xvi-28/meno-audience/meno-audience.html

Előzmény nélküli felmérés készült Törökországban a vallásgyakorlásról, amely azt mutatta ki, hogy a vallásukat nem gyakorló muszlímok egyre inkább kéyntelenek igazodni a vallásosakhoz - vallásos környezetük egyre inkább úgy érzi, fel van jogosítva arra, hogy addig csesztesse a boltost, míg az péntekenként be nem zárja üzletét, és a nőt, amít fejkendőt nem ölt. A jelek szerint nem voltak alaptalanok azok a félelmek, amelyek szerint az, hogy a kormány vallásbarát, a gyakorlatban a vallás térhódításához vezet majd a mindennapi élet tekintetében.

Angliában pedig kampány indult annak érdekében, hogy a muszlímok is minden esetben a brit jog védelmét élvezhessék és a családjuknak és környezetüknek való kiszolgáltatottságuk ne vezethessen ahhoz, hogy jogi ügyeikben (házasságkötés és válás, öröklés, egyéb polgári peres dolgok) az úgymond "választott" saríabíróság nekik finoman szólva kedvezőtlen (kevésbé finoman: emberi jogokkal ellentétes) ítéltelével kelljen beérniük.

http://vifi.hu/hir/20081229_nyomas_alatt_a_vilagi_torokok,
http://vifi.hu/hir/20081230_one_law_for_all_kampany

 ...miközben a mezei elvált hívők továbbra is nélkülözik az áldozás szentségét (hja, tessenek az egyház tanításai szerint élni, ha komolyan gondolják...). A dolog megoldására két leehtőség van: a) nemszabad templomban megesküdni, vagy b) érvényteleníteni kell a házasságot. 
Gonosz nyelvek persze megjegyezhetik, hogy ezek szerint igen nagy a paphiány...

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Selbst-geschiedene-Vaeter-werden-zu-Priestern-geweiht/story/30421017

Rövidre sikeredett annak a helyettesítő tanítónőnek a munkaviszonya, aki első napján bevallotta hétéves tanítványainak, hogy nincsen Mikulás és a szülők veszik a karácsonyi ajándékokat - írja a német Spiegel. A szülők kiborultak a gyerekeknek okozott trauma miatt, a tanítónőt rövid úton kirugták, és az igazgatónő biztosította a szülőket afelől, hogy a gyerekeket sikerült emggyőzni arról, minden csak tévedés volt és a gyerekek újra buzgón leveleznek a Mikulással.

Az persze fel sem merült, hogy a szülőknek talán nem kellett volna ekkorákat hazudniuk a gyerekeknek, előbb-utóbb úgyis rájönnek...

http://www.spiegel.de/schulspiegel/ausland/0,1518,596184,00.html

Igen? Biztos vagy ebben? - Vagy csak családi hagyományból? A beliefnet készített egy tesztoldalt (persze angolul), amely segít megállapítani, hogy a világnézeted 26 vallási és világnézeti irányzat közül melyikével mennyire egyezik meg:
http://www.beliefnet.com/Entertainment/Quizzes/BeliefOMatic.aspx

- Jogosult vagy karácsonyozni? :-)

Eleanor Roosevelt kitartó munkájának köszönhetjük, hogy ma az emberi jogok egyetemes nyilatkozatának 60. "születésnapját" ünnepelhetjük - neki sikerült a kezdődő hidegháborút egy pillanatra felfüggesztve elfogadtatni a nyilatkozatot az ENSZ közgyűlésével. A második világháború vége előtt néhány héttel elhúnyt amerikai elnök özvegye (aki mellesleg elnökné korában rákényszerítette a lapokat arra, hogy "komoly" rovatokban is női újságírókat alkalmazzanak, mert sajtótájékozatóira kizárólag női riportereket hívott meg - és ezekre a sajtótájékoztatókra bizony érdemes volt embert küldeni) az USA hivatalos ENSZ-küldöttjeként vett részt annak a bizottságnak a munkájában, amelynek feladata volt olyan közös alapelvek kidolgozása, amelyek megakadályozzák, hogy még egyszer sor kerüljön a világháborúkhoz hasonló vérengzésekre - a megállapodást az ő tárgyalói készségeinek köszönhetjük.

A nyilatkozat alapelvei lassan beszivárogtak ugyan számos ország törvényeibe, sok helyen perrel is ki lehet őket követelni, de korántsem minden ország ismeri el az emberi jogokat, túlságosan is sokan csak szóban teszik, sőt vannak, aki ellennyilatkozatot tettek, amely hatályon kívül helyezi a vallási hovatartozás és a nemek egyenlőségét azzal, hogy egy adott vallás joggyakorlatát az egyetemesség fölé helyezi. Egyszerre elszomorító és felháborító azonban, hogy épp az emberi jogok fölött őrködni hivatott testület (az emberi jogokkal finoman szólva is hadilábon álló) tagjai készülnek a vallásszabadság és a szólásszabadság csorbítására azzal, hogy vallásos emberek érzékenységét helyezik más emberek vallás- és szólásszabadsága fölé.

1962. november 7-én halt meg Eleanor Roosevelt. Hiányzik.

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/hng.htm

Mármint a katolikus. Az ingatlankárpótlás során. Ugyanis azokért az államosított ingatlanokért cserébe, amelyeket az állam (pontosabban a helyi önkormányzat) nem tud visszaszolgáltatni (például mert lakótelepet építettek rá), az egyház választhat magának másikat. Ennek során pedig nem szívbajos. Az ingatlanokról egy fele-fele arányban a kormány és az egyház képviselőiből álló bizottság dönt, amely megállapítja az ingatlanok értékét, és amelynek döntése ellen nincsen fellebbezés. A pórul járt krakkói önkormányzat, amely egy 6,3m euró értékű ingatlanért cserébe 93m euró értékben adott át ingatlanokat, most mégis perelni próbál, és más önkormányzatok is csatlakoznak hozzá. 
http://www.sueddeutsche.de/757383/347/2663201/Katholiken-auf-Schnaeppchenjagd.html

Sztálin-ikont helyezett el egy pap templomában, a Szentpétervárhoz közeli Sztrelna városában. Az ikont a hívek nyomására pap, Jesztafij végül áthelyezte a templom kevésbé jól látható szegletébe. Ugyanakkor közölte, mindig is úgy érezte, Sztálin a nép atyja, és neki magának is két apja van: tulajdon édesapja és Sztálin. Nem fogadja el azt az érvet sem, hogy Sztálin ateista lett volna, ő a szívére hallgat, nem a demokrácia kutyáira. Véleményével nincsen egyedül, Szergej és I. Alekszej pátriárkák is megállapították szerinte, hogy Sztálin hívő volt.

A pétervári kommunisták mindenesetre örültek a hírnek és kezdeményezték a szentté avatást. Szergej Malinkovics helyi pártelnök bejelentette, 10000 példányban kinyomtatják az ikont.
http://www.welt.de/welt_print/article2808235/Der-heilige-Stalin.html