Korántsem olyan tiszta ügy állam és egyházak szétválasztása, ahogyan néha gondoljuk. Az EU egyes tagállamaiban sem. - Háromrészes franciául beszélő, angolul feliratozott film állam és egyház összefonódásáról. 
A román humanisták azért küzdenek, hogy az állami természettudományos tankönyvekből kerüljön ki a kreacionizmus - így is tizenkét éven át nyomják a kreacionizmust a hitoktatáson, míg az evolúció oktatására néhány óra jut 15 és 18 éves korban. Állam és egyház mindig is összefonódott Romániában, a kommunizmus bukása után még pártot sem lehetett alapítani papi áldás nélkül, és mivel az ortodox egyház mindenütt jelen van, a lakosság normálisnak tartja a vallásban keresni problémái megoldását. 
Írország 1937-es alkotmánya külön hivatkozik Istenre és büntetendőnek nyilvánítja az istenkáromlást. Készült is erre törvény, amelyet azonban sosem érvényesítettek. Nagy volt a meglepetés, amikor az ír parlament ezt a törvényt úgy újította meg, hogy nagyon széles körben alkalmazhatóvá tette - gyakorlatilag ellehetetlenítve a bármilyen vallás bármilyen kritikáját (ugyanis üldözhetővé tesz bármit, amit bárki sértőnek tart). Az általános iskolák 92%-a a katolikus egyház kezében van, és törvény biztosítja, hogy az egyház saját nézeteit taníthatja és tanárait vallási okokra hivatkozva bármikor kirúghatja. Alternatíva nincs. 
Olaszországban éles ellentét figyelhető meg a lakosság véleménye és a Vatikán által befolyásolt politika álláspontja között. Az egyik csatatér persze az abortusz, amely az 1970-es évek óta engedélyezett, de mivel a nőgyógyászok lelkiismereti okokból megtagadhatják az elvégzését, a törvény pedig nem írja elő, hogy az intézményeknek ettől függetlenül biztosítaniuk kell a beavatkozást, így aztán az állami kórházak 80%-ában nem is végezik el. Ezt a problémát enyhítené a nemrég Olaszországban is legálissá volt RU-486 néven (a hatóanyag neve mifepriston) ismertté vált abortusztabletta, amelyet több mint húsz éve nagy biztonsággal alkalmaznak számos országban, és amely ellen az egyház minden erejével küzd. 

http://www.secularhumanism.ro



















 

A Sziget fesztivált istentisztelettel akarják zárni: http://index.hu/kultur/showbiz/2010/05/13/iden_is_lesz_johnny_rotten_a_szigeten/ - Arról nem írnak, milyen felekezetű - a katolikusok vigyázzanak, nehogy úgy járjanak, mint az a katolikus teológus, aki az egyházi tiltás ellenére úrvcacsorázott a luteránusokkal: emiatt felfüggesztették és megtiltották neki, hogy katolikus intézményben teológiát oktasson.

Tőkés Lászlóék válása sem ígérkezik sima ügynek: http://www.origo.hu/nagyvilag/20100513-ugynokvad-miatt-indit-ragalmazasi-pert-tokes-laszlo-valofelben-levo-neje.html

...nem ártana, ha ember is megnézné, micsodák mellé helyezi a gép a történelmi egyházas 1%-os reklámját. Snapshot az addict blogról: 

A homoszexuálisokat üldöző pap minapi lebukást követően a német Brightsblog erre az (angol nyelvű) videóra hívja fel a figyelmet, amelyben nemcsak hosszan sorolják a hasonló ügyeket, hanem egy olyan vizsgálatra is hivatkoznak, amelyből az derült ki, hogy azok a kísérleti alanyok jöttek a legerősebben izgalomba homoszexuális jeleneteket ábrázoló képektől, aki a vizsgálat elején a leginkább elutasítóan nyilatkoztak a homoszexualitásról (tudom, nem újdonság...).  

Akit a vatikáni belviszonyok és -viszályok érdeklik, annak a Népszava cikkét ajánlom figyelmébe: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=295789 
A cikk szerint ugyanis nem véletlen, hogy a bécsi érsek, Christoph Schönborn, XVI. Benedek tanítványa és bizalmasa épp mostanában mószerolja Angelo Sodanót, aki megakadályozta, hogy a 90-es évek közepén lefolytassák az akkor még Joseph Ratzinger érsek kezdeményezte vizsgálatot Herman Groer gyermekmolesztálási ügyeiben. 
Közben mondhatni történelmi eseményre került sor: a pápa most először nyilatkozott úgy, hogy az egyház saját bűnei miatt került kellemetlen helyzetbe. 

Dulakodás kerekedett az Uppsalai Egyetemen Lars Vilks előadásán, aki arról híres, hogy közzétett egy Pegazus-szerű rajzot, amelyen Mohamed feje kutyatestre helyezve szerepel. Természetesen ő is megkapta az ilyenkor már-már kötelező halálfenyegetéseket. 
Az egyetemen Vilks a művészetről és a szólásszabadságról beszélt, és állítólag akkor tört ki a botrány, amikor előadásában illusztrációként a szintén halálos fenyegetéseket kapott Sooreh Hera fotóiból vagy Allah ho Gaybar című videójából, amely homoszexuális jelenetekben Mohamedet idéző maszkokat használ.
A dulakodásról videó is van, amely azonban épp az előzményeket nem mutatja.    

Hogy a (szerintem nem különösebben jó, ám) halálos fenyegetést érő karikatúra sem maradjon ki:

http://freethinker.co.uk/2010/05/12/vilks-free-speech-lecture-ends-in-chaos/

A meglehetősen széles körű autonómiával bíró svájci kantonok között már csak Bernben fizetik teljes mértékben közpénzekből a lelkészek, papok bérét. Azaz ezt az összeget a kanton az egyházak számára a hívőktől beszedett egyházadón felül adja át. Egy berni adófizető pert indított ez ellen a gyakorlat ellen és követeli, hogy a kanton adóhivatala részarányosan csökkentse az általa fizetendő adó összegét. A vallási és világnézeti szabadságot ugyanis sérti, hogy mindenkinek kötelezően hozzá kell járulnia a három történelmi egyház hitéleti költségeihez.

Összevesztek a Linzben székelő keresztes nővérek a premontreiekkel. A nővérek zsámbéki épületük használati jogát átadták a premontreiekkel, hogy azok ott iskolát tartsanak fenn, most azonban el akarják adni a 16 ezer négyzetméteres ingatlant, ahol 250 diák tanul. A dolog odáig fajult, hogy a nővérek ma reggelre lelakatoltatták az épületet, így a diákok nem jutottak be. 
Már csak az a kérdés, hogy mi lesz az eladásból, ha figyelembe vesszük, hogy az egyházak csak azon ingatlanaikat követelhették vissza az államtól, amelyeket oktatási vagy szociális célokra fordítanak. Az Index cikke: index.hu/belfold/2010/05/10/bezarva_talaltak_iskolajukat_a_zsambeki_diakok/
Update: További részletek: index.hu/belfold/2010/05/13/tuzveszelyesnek_tartjak_a_zsambeki_iskola_aladucolasat/

Tíz napja halk csoda történt Londonban: bár csak felolvasóest formájában, és minden reklám nélkül, de előadták Gurpeet Kaur Bhatti darabját, amelynek bemutatóját 2004-ben, hat évvel ezelőtt félelemből töröltek. A Behzti című darab ugyanis felháborította a brit szikh közösség egy részét, amely azt hangoztatta, a szikh vallási környezetben zajló, pontosabban a környezet által lehetővé tett nemi erőszak története sérti vallási érzületüket. A fenyegetések nyomán a társulat lemondta a premiert. 
A mostani felújítást nem reklámozták, még a színház honlapon sem szerepelt, és a brit The Guardian című lap beszámolója szerint jegyet vásárolni rá olyan érzés volt, mintha illegálisan vásárolna alkoholt. Az egész helyzet a 17. századra emlékeztette a kommentátort, amikor a puritánok betiltottak minden szórakozást és színházi élet csak titokban létezhetett. 
A lemondott premier óta eltelt öt és fél évben azonban alapjaiban megváltozott a közhangulat. A felolvasáson érződött, mekkora lépést jelent ez a halk produkció azoknak, akiket ezért a darabért megfenyegettek. 2004-ben a szikh közösség tagjai is megosztottak voltak a darabot illetően, mára pedig, a Mohamed-karikatúrák és a Jerry Springer the Opera című darab körüli ügyek után egyértelművé vált, hogy az istenkáromlás vádja nem indokolja a cenzúrát. Még akik ezzel nem értenek egyet, is rájöttek, hogy az erőszakos tiltakozás visszaüt. 

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2010/may/05/behzti-no-longer-taboo 

Elnézést kérek, hogy már megint Dawkins, de ez egy igazán szórakoztató darab: 

via: http://blasphemieblog.wordpress.com

Németországban csak akkor, ha állami adóval együtt befizeted z egyházadódat. A házilag fizetett hozzájárulás nem ér. Legalábbis egy baden-württembergi bíróság szerint, amely most ítélkezett egy sajátos perben. A keresetet bizonyos Hartmut Zapp hívő katolikus, nyugdíjas egyházjog-professzor indította, aki azt szerette volna elérni, hogy az illetékes állami hatóságok töröljék az egyházi szervezet tagnévsorát (tehát az állami nyilvántartásban és az állam által beszedett egyházadó vonatkozásában felekezeten kívülinek számítson), de úgy, hogy közben tagja maradhasson a krisztusi értelemben vett egyháznak. Fizetni is tovább fizet: jövedelme 0,8%-át közvetlenül utalja az egyháznak - nem a hozzájárulást szeretné megkerülni, csak annak állami adóhivatali beszedését. Azaz csak a Németországban (Svájchoz és Ausztriához hasonlóan) sajátos státusszal bíró szervezetből szeretett volna kilépni, a hívők közösségéből nem. Ezzel leginkább a katolikus egyházat hozta kissé kínos helyzetbe. Az egyház ugyanis azt szereti hangoztatni, akit egyszer katolikusnak kereszteltek, az katolikus is marad, nem lehet "csak úgy" kilépni. Ezt az álláspontot képviseli a jelenlegi pápa is (2006-ban meg is erősítette), és ez ellen küzd számos gyerekként megkeresztelt, ám nem hívő ember Argentínától Írországon át Olaszországig, akik helytelenítik, hogy az egyház őket is tagjai közé számolva legitimálja magát, amikor társadalmi kérdésekben állást foglal. A "központtal" szemben azonban a német egyházszervezet azt az álláspontot képviseli, hogy aki az állami anyakönyvvezető előtt úgy nyilatkozik, hogy nem hívő, az egyben ki is keresztelkedik. A világi bíróság most az alperes egyházmegyének adott igazat. 
Persze a felperes professzornak van lehetősége tovább fellebbezni (első fokon neki adtak igazat). De igazán akkor lesz érdekes a dolog, ha egyházi bíróságra viszi a kérdést. Ugyanis a jelenlegi gyakorlatnak, amely szerint az állami adóhatóság szedi be az egyházadót, maga a Vatikán is haszonélvezője. Úgy évi 5 milliárd euróról van szó. 

http://hpd.de/node/9429 
 

A múlt héten egy burkába bújt napszemüveges férfi kirabolt egy pénzszállítót Sydney közelében. Ennek következtében vita indult arról, betiltsák-e az arcot is elfedő ruházat viselését. Míg a társadalom nagy része helyesli az ötletet, a politikusok vonakodnak támogatni a javaslatot. 
Belgiumban a minap bevezették az arcot elfedő viseletet. Kivételt képeznek ez alól a motoros bukósisak, a tűzoltók felszerelése és a karneváli maszkok. A sima, az arcot el nem fedő fejkendő továbbra is legális. 

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,693543,00.html 

Münchenben a jövő héten, május 13-16-ig megtartják az ökumenikus egyháznapot. A szabadgondolkodók pedig a mindent elborító hit mellé vallásmentes övezetet kínálnak, körmenettel együtt. A program itt található: http://www.frohe-prozession.de/

http://hpd.de/node/9424