Csütörtök hajnalban meglepetésszerűen eltávolították a varsói elnöki palota előtt álló, sok vitát kiváltó és a lengyeleket állam és egyház viszonyáról elgondolkodtató keresztet, amelyet a cserkészek állítottak fel a szmolenszki repülőbalesetben elhunyt elnök emlékezetére. A keresztet - ahogyan azt már régóta szerették volna - egy közeli kápolnába helyezték. 
Az elnök szóvivője közölte, hogy az áldatlan állapot fenntartása tovább csorbította volna az állam és az egyház tekintélyét. Az egyház üdvözölte a kereszt áthelyezését és azt javasolja, a keresztállítók vigyék magukkal a keresztet a tervezett szmolenszki zarándoklatukra. A balesetben elhunyt egyik állami vezető, a titkosszolgálatok koordinátorának hozzátartozója viszont fel van háborodva. 

derstandard.at/1284594436487/Kaczynski-Kreuz-vor-Praesidentenpalast-entfernt

Míg Skóciában a pápát óriásplakátok tájékoztatták arról, hogy kétmillió skót Isten nélkül is jó ember tud lenni (és ez csak a hivatalos adat), Londonban tizenegyezren tiltakoztak szombaton az ellen, hogy a katolikus egyházfőt a brit állam egy államfőnek kijáró tisztelettel fogadja. A Hyde parktól Whitehallig, azaz a parlament elé vonuló tüntetésen számos emberjogi aktivista tartott beszédet, miközben a pápa a Hyde parkban vezetett esti imát. 
A tüntetők összegyűltek, hogy "ünnepeljük a lelkiismereti szabadságba, az emberek egyenlőségébe és az emberi jogokba vetett hitünket." Bírálják a Vatikánt az óvszerhasználat elutasítása, a vallásilag szegregált oktatás támogatása, az abortusz minden körülmények között történő leutasítása, az LMBT jogait és a homoszexualitás büntetésének eltörlését ellenző politikája miatt, valamint azért, mert képtelennek mutatkozott a saját szervezetében történt gyermekbántalmazási esetek megfelelő kezelésére. XVI. Benedeknek természetesen jogában áll meglátogatni a szigetországot, de tiltakoznak az ellen, hogy a költségek oroszlánrészét a brit adófizetőket terhelik. 
Kiemelték azt is, hogy még a magukat katolikusnak vallók sem osztják a pápa álláspontját. 
A pápa brit látogatását azzal kezdte, hogy a vallástalanokat és ateistákra kente a fasizmus és sztálinizmus bűneit, így több helyen emlékeztettek arra, hogy a kettő között nincs összefüggés, míg maga a katolikus egyház Hitlert is, Mussolinit is támogatta (ebben az érvrendszerben amúgy a papnövendék Sztálin lenne a legjobb indok az egyházi oktatás ellen).

www.bbc.co.uk/news/uk-11355258
www.guardian.co.uk/world/2010/sep/18/pope-nazis-liberal-values

Egy a közelmúltban végzett kutatás szerint a brit katolikusok véleménye az élet bizonyos dolgairól igencsak távol áll egyházuk tanításaitól. 
A katolikusok mindössze 6%-a ért egyet egyházával abban, hogy az abortusz minden körülmények között megengedhetetlen, míg 44%-uk gondolja egyházával dacolva úgy, hogy legalább nemi erőszak, vérfertőzés és a magzat súlyos károsodása meg kell engedni, további 30% szerint pedig a terhesség kihordásáról mindig az anyának kell döntenie. A megkérdezett katolikusok 4%-a ért egyet a katolikus egyház azon tanításával, miszerint helytelen a fogamzásgátlás, míg 71%-uk gondolta úgy, szorgalmazni kellene az óvszerhasználatot. A homoszexualitást illetően 11%-os volt az egyetértés a katolikus egyház álláspontjával, amely szerint morálisan helytelen a homoszexuális aktus.  

www.humanism.org.uk/news/view/642 

"Képzeljük el, hogy valaki egy természetfeletti tulajdonságokkal felruházott férfiról mesél, aki csodálatos cselekedetek sorát hajtja végre, egyetlen szavára bőséges étel és ital kerül az asztalra, jár a vízen, gyógyíthatatlan betegeket gyógyít, és hiába végeztek vele ellenségei, a halálból is visszatér. Aztán a mennyekbe távozik." - "Nyilvánvaló, hogy az esetek egy részében szélhámosokkal van dolgunk, akiket a könnyen megszerezhető pénz motivál."
Czene Gábor kissé bátortalan cikke (nála bátrabb hozzászólásokkal) a NOL-ban: nol.hu/lap/allaspont/20100918-egyhazdomping

Rossz nyelvek szerint felzárkózott az osztrák állami tévé a vatikáni, a mekkai és a teheráni társaihoz: a vallási szerkesztőség teológus vezetőjét bízták meg a tudományos szerkesztés vezetésével, amit sokak szerint arra utal, hogy a két szerkesztőséget össze akarják vonni. 
A tudósok tiltakoznak, a tévétársaság, az ORF próbálja nyugtatni a felborzolt kedélyeket, de arra sem tudtak válaszolni, hogy valóban össze tervezik-e vonni a két szerkesztőséget, hogy ezt tartós megoldásnak gondolják, és hogy a vezető adott esetben nem fogja-e a tudományos szerkesztőségben is a teológusi álláspontját érvényesíteni. 

hpd.de/node/10228

Az egyetem akaratából. A berlini egyetemeken nagy a túljelentkezés, a tanárszakokon is. A Humboldt Egyetemen ezért egy adott főszakra felvételizők nem biztos, hogy bejutnak a vágyott mellékszakjukra - ilyen esetben az egyetem kijelöl nekik egy helyet egy kevésbé népszerű mellékszakon, amit nem is adhatnak le, csak akkor, ha a következő évben sikerül egy másik mellékszaka bejutniuk. 
Egy ilyen kevésbé népszerű mellékszak az evangélikus hittantanár. Amit pechjére egy ateista spanyoltanár-jelöltre is rásóztak. Aki úgy gondolja magáról, hogy nem szeretne hittanár lenni. 
Egy fórumon ugyan valaki vicces kedvében felvetette, hogy amolyan báránybőrbe bújt farkasként akár valamiféle kritikai vallásszemléletet adhatnak majd át a gyerekeknek, de az a helyzet, hogy a hitoktatói kinevezésekbe az egyházaknak beleszólásuk van, azaz gyakorlatilag kidobott az állam pénze: második szakján biztosan munkanélküli lesz az amúgy piacképes főszakot választott egyetemista. 

blasphemieblog.wordpress.com/2010/09/15/atheistin-muss-theologie-studieren/
www.tagesspiegel.de/wissen/theologie-fuer-atheisten/1933422.html

Bár a katolikus egyházfő elsősorban az ateistákat tartja fő ellenségének, olyannyira, hogy nagy-britanniai látogatását az ateisták lenácizásával kezdte, német bizalmasa pedig azzal a nyilatkozatával, hogy Nagy-Britannia egy túlszekularizált ország, amely a keresztényeket elnyomja, és a heathrow-i reptéren az ember egy harmadik világbeli országban véli magát, kissé morccá tette vendéglátóit és végül mégis az otthonmaradás mellett döntött - szóval bár a főellenség ezek a vallástalanok, az észak-ír politikus és presbiteriánus lelkész Ian Paisley sokkal csúnyábbakat mond rá, mint akár azok az ateisták, akik felvetették, hogy a pápát a gyermekbántalmazási ügyekben mutatott aktív bűnpártolása miatt akár bíróság elé kellene állítani, amikor angol földre lép - ahogyan ezt korábban a dél-amerikai diktátorral, Pinochettel tették. Paisley (aki annak idején az észak-ír harcokban a protestáns oldal vezetője volt) ezzel szemben egyenesen antikrisztusnak tartja a pápát, aki minden keresztény fejének és "szent atyának" szólíttatja magát, azaz olyan címeket bitorol, amelyek csak Jézust illetik meg. 
 

www.focus.de/panorama/vermischtes/papst-benedikt-xvi-aeusserungen-eines-kardinals-ueberschatten-grossbritannien-reise_aid_552111.html
blasphemieblog.wordpress.com/2010/09/16/aufregung-um-deutschen-kardinal-sakulares-england-ist-dritte-welt/

Épphogy még a pápalátogatás előtt tiltatta le a brit reklámtestület a jégkrémet kanalazó terhes apácát ábrázoló köztéri plakátot.

Több mint ötven brit tudós, író és politikus, köztük Ken Follett és Terry Pratchett írók nyílt levélben tiltakozott az ellen, hogy XVI. Benedek pápát azzal tiszteli meg a brit kormány, hogy állami vendégként fogadja őt. Nem csupán az ellen tiltakoznak, hogy a pápa nagyrészt államköltségen látogat a szigetországba, hanem az ellen, hogy államfőnek kijáró fogadtatásban részesít a brit kormány egy olyan vallási vezetőt, aki arra törekszik, hogy vallási tanait másokra erőltesse, sőt, beleavatkozni próbál az egyenlő bánásmódot szavatoló brit törvényekbe olyan módszerekkel, amelyek ellenkeznek a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság elveivel. 
- Tudniillik a katolikus egyház még a tavasszal felmentésért lobbizott az egyenlő bánásmód alól, mondván, ne kötelezzék őket arra, hogy állami pénzből fenntartott szociális szolgáltatásaiknál a homoszexuálisokkal szemben is érvényesítsék az egyenlő bánásmód elvét. 

www.humanism.org.uk/news/view/645

Egy Szeged környéki ksitérségben az összevonással megszűnt helyi iskolákat önkormányzati támogatással újból megnyitották - katolikus egyházi iskolaként. 
A Pedagógusok Szakszervezete szerint "Sérül a szabad iskolaválasztás joga, ha az önkormányzatok nem tudnak fönntartani világnézetileg semleges iskolát, és az is a katolikus iskolába kénytelen járatni a gyermekét, aki ezt nem szeretné. [...] Hátrányt szenvednek azok a tanárok, akik nem tudnak azonosulni az egyházi hitelvekkel és gyakorlattal."

A polgármester szerint nem olyan vészes a helyzet: "Nálunk heti két kötelező hittanóra van, étkezés előtt asztali áldás – nagyjából ennyi a formális egyházi kötelesség." [Az ezek szerint nem tényező, hogy az "egyházi kötelességeket" hitből vagy képmutatásból végzik a gyerekek.]

A NOL cikke: nol.hu/belfold/20100914-a_mamutiskolatol_az_asztali_aldasig

A papíron 90%-ban katolikus lengyel lakosságban azért akadnak másként gondolkodók: egy új felmérés szerint, amelyet a lengyel rádió számára végeztek, a szülőknek csak a 46%-a szeretné, hogy gyermeke hittanra járjon. A megkérdezettek 15%-a inkább valamilyen alternatív megoldást szeretné (pl. etikaoktatást), míg a harmada a gyerekére bízná a döntést. Elvben minden iskolának biztosítania kell valamilyen alternatívát a hittan helyett, de a gyakorlatban ez nem valósul meg. Mivel a hittan szerepel a bizonyítványban és beleszámít az iskolai eredményekbe, a gyerekek ezért aztán inkább beülnek az órákra.  

www.secularism.org.uk/less-than-half-of-poles-want-rel.html

Megelégelte a búcsúztatási szertartás elvilágiasodott jellegét és új irányelveket adott ki az ausztrál katolikus egyház feje, amelyekben szigorúan megtiltotta, hogy bármilyen szekuláris zenét játszanak a temetéseken. Azt is közölte, a temetés nem azért van, hogy az elhunyt életét "ünnepeljék", hanem arra való, hogy a halottat Isten kegyelmébe ajánlják. 

freethinker.co.uk/2010/09/10/catholic-funerals-should-not-be-an-occasion-to-celebrate-a-dead-person’s-life/

Míg a legújabb magyar politikai vezetés Orbán Viktortól Schmitt Pálig versenyt fut, hogy minél közelebb kerülhessen a pápához, addig a britek zöme nemigen lelkesedik azért, hogy az ő pénztárcájukat terheli a katolikus egyházfő jövő heti állami-vallási látogatása.
Magának a katolikus egyháznak sem nagyon sikerült összegyűjteni a közös finanszírozású projekt tervezett költségeinek a rá eső harmadát (igaz, még mindig nem tudni, mekkora a végszámla, a rendőri biztosítás költségei ugyanis még mindig nem tisztázottak).