Eretnek írások. Olvasás csak saját felelősségre! --- Legújabb bejegyzések az új helyen: www.szekularisfigyelo.wordpress.com! ---

Szekuláris Figyelő

Szekuláris Figyelő

Mellényúló vásárlók

2012. március 05. - szekularisfigyelo

Elizabeth Cady Stanton az amerikai nőmozgalom egyik legfontosabb és talán a legismertebb alakja, aki nemcsak anpjai társadalmi vizsonyait elemzete, hanem nagyon élesen látta a kereszténység szerepét a nők elnyomásában, amelyet nem félt hangosan bírálni. „Nők Bibliája” címen tette közzé a Biblia egyes részeinek kommentárjait, amelyen több szerzőtárssal dolgozott.
Régen halott szerzőkről lévén szó, a Nők Bibliája ingyenesen letölthető a http://www.gutenberg.org-ról, és az Amazonon is ingyenesen kínálják Kindle-formátumban. A „vásárlói” ajánlások azonban arról tanúskodnak, hogy csalódtak: azt hitték, rendes vallásos alázatos asszonynak való épületes olvasmányt töltenek le, és olyan mélységesen felháborodtak a 117 éves, ingyen letöltött könyv tartalmán, hogy erről vásárlói értékelést kellett írniuk.

http://skepchick.org/2012/03/idiots-review-the-womans-bible/

Vallásszabadságot a munkahelyen

Kampányt indítottak Németországban a munkahelyi vallási diszkrimináció ellen, amelynek célja, hogy az európai emberijogi normáknak megfelelően a vallási és világnézeti, valamint a gyülekezési szabadság a közpénzekből finanszírozott egyházi fenntartású szociális intézményekben is érvényesüljön.

Tovább

Inspiráció

Roppant inspiráló a katolikus egyház családi élettel kapcsolatos hivatalos álláspontja, amely a Magyar Családtudományi Társaságnak köszönhetően immár bekerült a köztudatba.
A Galamuson olvashattok egy kis, a társaság szellemében fogant családfői beszélgetést: galamus.hu/index.php
Az egyháztörvény, ill. az abban foglalt pénzegyházak listájának 32-re bővítése kapcsán pedig a Gépnarancs felteszi a kérdést, hogy akkor tulajdonképpen milyen alapon is részesít az állam bizonyos szervezeteket előnyben... gepnarancs.hu/2012/03/fiam-ballagasod-alkalmabol-egyhazza-nyilvanitalak/
 

Tóta W. a csalá(r)dtudományiakról

Persze Tóta W. Áprád is kommentálta - érdemes elolvasni. Pár részlet:
"A Családtudományi Társaság önmaga előtt is szégyellt kiáltványa tehát nem más, mint a katolikus szexuáletika kendőzetlen, őszinte megvallása."
"Direkt hasznos, ha a bárminek oly olcsó legitimációt kölcsönző keresztény-nemzeti mitológiának látszik ez a vérszomjas, perverz, beteg arca is. Figyelmeztet, hogy semmi sem lesz jó vagy értelmes attól, hogy „összhangban van a keresztény értékekkel”. Lehet életveszélyes is."
"Ezután viszont világos, hogy ezeket az ezoterikus társaságokat nem úgy kell kezelni, hogy hat látomásukból törvénybe iktatjuk a legmérsékeltebbet. Tehát nem az a feloldása a konfliktusnak, hogy a szűzházasságnak azért nem csinálunk állami propagandát, de cserébe elhanyagoljuk a szexuális felvilágosítást és korlátozzuk az abortuszt, meg bezavarjuk a lehető legtöbb gyereket az iskoláikba, mert állítólag valami istenségnek ez tetszik. Nem. Hanem az, hogy ez mind a maguk privát hülyesége, és legközelebb keressenek maguknak helyszínt saját pénzből. Mi pedig tudomásul vesszük az emberek akaratát, és felszereljük az óvszerautomatákat ahelyett, hogy a kénkövet lóbáljuk meg sírunk az abortuszok felett."

És végül az eghyáztörvény kapcsán: "Több mint kétszáz egyház veszítette el kiváltságos státuszát az új egyháztörvénnyel. ... Örömteli, remek fejlemény ez. ...  csak a maradékot kell majd visszarugdosni a piacra, és akkor helyreáll a természet rendje."

Tóta W. cikke: http://hvg.hu/w/20120302_paraznalkodas

Egy gyermekgyilkosság margójára

Istennek áldozta fel gyermekét - magyarázta tettét az a romániai nő, aki egy egyhetes hír szerint baltával lefejezte gyermekét. Érdemes azonban a bulváros címsoron túl is elolvasni a hírt, főleg, ha nem csupán szörnyülködni szeretnénk, hanem megérteni, mi történt. Amolyan szokványos gyermekgyilkosságról van ugyanis szó.
Szokványos abban az értelemben, hogy ezúttal is sokgyermekes családanya (egyelőre) legkisebb, 6-7. sorszámú gyermekének kellett meghalnia. A féltucatnyi élő gyerek bizonyítja, hogy ezek az anyák nem alapból képtelenek gondoskodni a gyerekeikről, hanem „csak” bekattantak.
Szokványos abban is ez a történet, hogy az anya nem alkalmazott fogamzásgátlást - ez az asszony 27 éves korára 7. gyerekénél tart(ott) és nem tudatosan tervezte ilyenre a családját.
Szokványos abban, hogy az anya úgy egyáltalán nem tervezte, nem irányította tudatosan az életét. Felelősséget nem vállal, nem cselekvő ember. A dolgok megtörténnek ezekkel a nőkkel, hívőbbeknél a jóisten akaratából.
Még a gyerek halála is csak úgy megtörténik - valahogy még ezt sem ő cselekedte.

Az, ahogyan ezek a történetek elmesélődnek a médiában, az apák tekintetében is sajátos viláképet tükröz: a gyerekügyek az anyák dolga, az apa amolyan spermadonorként jelenik meg, de valahogy fel sem merül az ő felelőssége: tényleg nem vette észre, hogy valami nincs rendben, és mégis mit gondolt, hogy évente felcsinálja a passzivitásba süllyedt feleségét (amikor ma már a gyerekhalandóság nem mérsékli a gyerekszámot).
 
Életük irányítását mások kezébe helyező, ambíciók nélküli, az apa részvállalását a kisgyermekgondozásban el nem váró és a sorozatos „gyerekáldást” alázatosan elfogadó nőkből kerülnek ki a gyerekgyilkosok.
A fundamentalista keresztények nőideáljából.
 
(A hírt a Facebook Ateizmus csoportjába tették fel: www.stop.hu/kulfold/lefejezte-gyermeket-hogy-felaldozza-istennek/1004873/)

 

Csalá(r)dtudomány

Széles körben támadták a Magyar Családtudományi Társaságot, mind a kirekesztő jellege miatt (pl. itt: http://gepnarancs.hu/2012/02/a-kirekesztes-nem-tudomany/, amire azzal védekeztek, hogy nem valami ellen, hanem valami mellett kampányolnak – megfeledkezve arról,

Tovább

Nem elég katolikus Costa Rica

Erőteljes nyomást gyakorol a római katolikus egyház a Costa Rica-i kormányra, amely új törvényeket javasolt az abortusz, a homoszexuális párkapcsolatok és a mesterséges megtermékenyítés szabályozására, mert ezek az emberi méltóságot, a család természetét és a Costa Rica-i értékeket sértik. Ezen kívül az iskolai szexuális felvilágosítás ellen is ágálnak, amelyet nem a katolikus tanításokhoz igazítottak, és amely az egyház szerint erkölcstelen és nem tiszteli a gyerekek szemérmetességét és a szülők jogait.

 

süti beállítások módosítása