Az Index Kerényi Imrével készített interjút, amelyben Kerényi újfent kifejtette, véget szeretne vetni a balliberális túlsúlynak a művészetben, de Kerényinek az államról alkotott elképzeléseiről is képet kaphatunk. Szerinte az államnak az a feladata, hogy a törvényeket elmagyarázza a népnek képi illusztrációk formájában, mert a nép hülye ahhoz, hogy segítség nélkül megértse a törvényhozó kaszt (copyright Kerényi) munkájának eredményeit.
Ezért emlékeztetjük Kerényi Imrét arra, hogy kedves vezérének, Orbán Viktornak a „legutolsó”, szociális segélyen tengődő balliberális hitetlen zsidó-cigány félvér leszbikus prostituált közmunkás (milyen jelzőket kell még idesorolnom?) is – nem alattvalója, hanem – a többi választópolgárral együtt 1/8 milliomod részben a főnöke, akinek a mindenkori miniszterelnök be- és elszámolással tartozik.

http://index.hu/video/2014/01/23/kerenyi_imre/

A tízéves Sense About Science alapítvány „Kérj bizonyítékot” címmel kampányol azért, hogy a közéletben és a marketingben tett kijelentéseket az illető alá is tudja támasztani. A kampány keretében arra buzdítják a lakosságot, kérdezzenek vissza és kérjenek hivatkozásokat tudományos közleményekre, amikor olyan állításokkal találkoznak, amelyek igazságtartalmáról nincsenek meggyőzve. Nemcsak állítólagos csodagyógymódok és túlzó marketingszövegek komolytalanságának a nyilvánvalóvá tétele a cél (itt a fogyasztóvédelem is lépni tud, de nyilván gyorsabb, ha a cégek a fogyasztók keresztkérdéseire maguk távolítják el az alá nem támasztható ígéreteket), hanem politikusokat is megkértek már a kampány keretében, támasszák már alá kijelentéseiket. Így valaki megkérte Boris Johnson londoni polgármestert, magyarázza meg, mire alapozza, hogy londoni buszok elhasznált étolajból nyert biodízellel való üzemeltetésével évi 50 ezer tonna széndioxiddal csökkenthető a környezeti terhelés. Az illetékes hivatalok egyébként le is vezették a kérdezőnek a számításokat.

A cél egy olyan párbeszédkultúra kialakítása, amelynek szereplői nem a levegőbe beszélnek, hanem tudják, hogy állításaikat alá is kell tudniuk támasztani.

Egy ilyen kampány Magyarországra is ráférne, nem?

http://www.senseaboutscience.org/pages/a4e_how_to_do_it.html via https://humanism.org.uk/2014/01/09/bha-supports-ask-evidence-campaign/

A Maldív-szigetek eliszlámosodásáról már esett szó, és az elnök ismét bebizonyította, hogy az iszlámnak egy nem épp emberbarát formáját követi. A parlament a minap 97-2 arányban (!) elfogadott egy törvényt, amely bizonyos, pontosan körülhatárolt esetekben tiltja a házasságon belüli nemi erőszakot: ha a pár beadta a válókeresetet és ha a közösülés célja a feleség megfertőzése nemi úton terjedő betegséggel, a még-férj nem erőszakoskodhatnak. A 300 ezres ország elnöke a helyi iszlám jogakadémiával értekezve azonban arra jutott, hogy a korán nem hatalmazza fel a feleséget, hogy a szexet megtagadja a férjétől, kivéve a menstruáció alatti és az anális közösülést, ami tilos. Erre hivatkozva az elnök megtagadta a törvény aláírását, és a tényleges válás kimondásáig a férjek vallási felhatalmazással büntetlenül megfertőzhetik a feleségüket.

http://freethoughtblogs.com/butterfliesandwheels/2014/01/not-permissible-under-any-circumstance/

Írtunk már az Egy közülünk című EU-s petícióról (itt és itt), amelynek az a célja, hogy minden olyan eljárás finanszírozását tiltaná, amely egy magzat halálával jár. Ez nemcsak bizonyos orvosi kutatások további ellehetetlenítésével és a mesterséges megtermékenyítések megnehezítésével járna, hanem azzal is, hogy a nemi erőszak következtében teherbe esett, túlélésük érdekében abortuszra szoruló vagy spontán vetélést elszenvedő nőknek maguknak kellene finanszírozni kezelésüket (ha egyáltalán hozzájutnak, l. Savitha Halappanavar nagy port kavart halálát).
Fundamentalista protestáns körök hasonló népi kezdeményezést nyújtottak be Svájcban is, amelynek az a célja, hogy az abortuszt ne lehessen az egészségbiztosítás terhére finanszírozni és így persze aránytalanul sújtaná a szegényebbeket és a fiatalokat.
A kezdeményezők most azon vannak felháborodva, hogy (a churi katolikus püspöktől, Vitus Huondertől eltekintve) sem a katolikus, sem a protestáns egyház nem áll ki nyíltan a kezdeményezésért és nem szólítja fel az egyháztagokat, igennel szavazzanak a február 9-i szavazóvasárnapon. (Svájcban a képviselők felhatalmazása jóval szűkebb körű és nagyon sok ügyről, pl. nagyobb állami beruházásokról is nem a képviselők, hanem a szavazók hoznak döntést.) Az egyházak persze tudják, miért nem akarják magukat exponálni emellett a kezdeményezés mellett: 2002-ben a szavazók 72%-os (ott elsöprőnek számító) támogatásával vezették be azt a rendelkezést, hogy a terhes nő a terhesség 12. hetéig indoklás nélkül végeztethet abortuszt (addig olyan orvost kellett felkeresni, aki igazolta, hogy a terhesség az anya testi vagy lelki egészségét veszélyezteti), és ugyanakkor a szavazók 82%-a utasította el azt a kezdeményezést, amely az anya akut életveszélyére akarta korlátozni az abortusz lehetőségét.

http://www.landbote.ch/detail/article/abtreibungsvorlage-spaltet-evangelikale/gnews/99258412/
http://www.nzz.ch/nzzas/nzz-am-sonntag/bischof-im-abstimmungskampf-1.18224473

Ismét lecsuktak egy turistát Dubajban, mert házasságon kívül élt nemi életet. Az illető ugyan nem tehet róla, lévén, hogy megerőszakolták egy parkolóházban. Sajnos miután sikerült megszöknie és segítséget kérni, kihívták a rendőröket. A bántalmazó letagadta, hogy erőszakoskodott volna, úgyhogy fogták a nőt és lecsukták, mert a házasságon kívüli szexet legalább egy év börtönnel bünteti a törvény. (Az nem világos, hogy a férfit miért nem tartóztatták le ugyanezért.) Állítólag azt is javasolták neki, menjen férjhez bántalmazójához, hogy csökkentse a büntetés mértékét. Eljárást indítottak ellene azért is, mert alkoholt ivott.
Tavaly hasonlóképpen járt egy norvég nő, akit végül hazaengedtek, miután az ügye bejárta a világot, és a norvég hatóságok beavatkoztak.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/dubai-oesterreicherin-droht-nach-mutmasslicher-vergewaltigung-haft-a-944725.html via http://blasphemieblog2.wordpress.com/2014/01/21/mutmasliche-vergewaltigung-in-dubai-eine-hochzeit-wurde-den-strafrahmen-mildern

Aki ezt nem tartja problémának, annak ezt a videót ajánlom:

Kapott már Rétvári Bence rendesen (megérdemelten), amiért a Közgáz (polgári nevén most éppen Budapesti Corvinus Egyetem) rektorát az épület aulájában csücsülő Karl Marx-szobor eltávolítására szólította fel, mert Marx antiszemita és kommunista volt. Annak nyilván csak örülni tudunk, hogy Rétvári a faji üldözés elutasításának jelét adta, még akkor is, ha – amint erre többen is rámutattak – a Corvinus Egyetem korábbi névadója mellett olyan alakok szobraival is illene foglalkoznia, mint pl. Horthy Miklóséval vagy éppen (hogy ne a katolikus egyházatyákat sorolgassuk, hanem a magyaroknál maradjunk) Prohászka Ottokáréval, akinek írásaiból halála után csakugyan merített a magyarországi antiszemitizmus.
Magyarán saját háza táján is illene sepregetnie.
Sőt, a szomszédnál is: alig bírom kivárni, hogy Rétvári végre felszólítsa a magyarországi Evangélikus Egyházat, határolódjék el bizonyos Luther Márton kései zsidóellenes politikája ellen.
Azt remélni sem merem, hogy Rétvári esetleg további társadalmi csoportok kirekesztése ellen felszólaljon és magához ölelje mondjuk például a szingli és/vagy gyermektelen heterókat és a boldog párkapcsolatban élő homo-, transz-, intra- és egyéb szexuálisokat.

Ennél forradalmibb tettre szeretném Rétvári Bencét felkérni:

Minden ötödik svájci lakos nem tartozik egyházhoz a Szövetségi Statisztikai Hivatal felmérése szerint. Ezzel 2013 óta megduplázódott a felekezethez nem tartozók aránya. A listát Bázel vezeti, ahol a felekezeten kívüliek aránya a lakosság 42%-át teszi ki, ezt követik Neuchatel és a kálvinisták őshazája, Genf, ahol a felekezeten kívüliek aránya 35%. Erős az egyházi kötődés Uri és Wallis kantonokban, ahol zömmel igen kis községekben élnek az emberek. Itt a lakosság ¾-e mondja magát katolikusnak. A reformátusok fővárosa Bern, ahol a lakosok fele evangélikus. Évente akár 40 ezren is kilépnek az egyházból. Az egyházak szerint az emberek fokozatosan távolodnak el az egyháztól, és gyakran végül az adóelszámolás adja az utolsó lökést a kilépéshez (Svájcban az állam szedi be az egyházi tagdíjakat az egyháztagoktól). A Szabadgondolkodók Egyesületének elnöke, Andreas Kyriacou szerint az egyházak elveszítették társadalmi funkciójukat azzal, hogy főleg a városokban más lehetőségek is vannak a kapcsolatteremtésre, társas életre, míg vidéken, a falvakban gyakran a még templomhoz kapcsolódik a programkínálat. Ezt alátámasztja, hogy a felekezeten kívüliek négyötöde a városokban él.

http://bazonline.ch/schweiz/Jedes-Jahr-laufen-der-Kirche-40-000-Menschen-davon/story/25417742

Most először adott Nagy-Britannia menedékjogot egy ateistának azért, mert ateista. A fiatal afgán férfi 2007-ben, 16 évesen érkezett Nagy-Britanniába, és fokozatosan eltávolodott származási vallásától. Tartózkodása felülvizsgálata során a nevét családi kötődéseire való tekintettel elhallgató férfi azzal érvelt, hogy vallástalansága miatt hazájában üldözésnek lenne kitéve, és élete sem lenne biztonságban, hiszen a saría alapján halálla büntetik azt, aki elhagyja az iszlámot. Rámutatott arra, hogy Afganisztánban olyanok az életkörülmények, hogy hamar kiderülne, hogy nem gyakorol vallást. A férfi jogi képviseletét a Kenti Egyetem jogi karának jogsegélyszolgálata keretében egy a tanára által támogatott másodéves jogászhallgató látta el.
Az ítéletet azért is tartják úttörőnek, mert a brit állam ezzel formálisan is elismerte, hogy az ateizmus egy komolyan veendő, átgondolt filozófiai álláspont. A BBC a brit humanisták egyesületét idézte, aki örömét fejezte ki, hogy a brit állam egyre inkább nyilvánosan kiáll a nem vallásos emberek jogaiért. Az 1951-es menekültjogi egyezmény ugyan védi azokat, akiket vallási alapon üldözik, de ezt nem mindenütt alkalmazzák a vallásmentességük miatt üldözöttekre – míg Ausztrália befogadja őket, az Egyesült Államok ellenben úgy értelmezi a helyzetet, hogy felekezeti elkötelezettség nélküli emberek nem minősülnek üldözöttnek.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-25715736
https://humanism.org.uk/2014/01/14/first-case-asylum-granted-uk-refugee-convention-basis-atheism/
http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/14/afghan-atheist-uk-asylum
http://www.diesseits.de/perspektiven/nachrichten/deutschland/1389654000/asylgrund-gottlosigkeit

A 2011-es népszámlálás során az ausztrálok 22%-a közölte, nem tartozik felekezethez. Ezzel a felekezetmentesek a második legnagyobb csoportot képezik a katolikusok után (25%) és megelőzik az anglikánok arányát (17%). Míg a jobban képzettek majdnem harmada mondja magát felekezeten kívülinek, a csak érettségizetteknél 20% a vallástalanok aránya. A felekezeten kívülieknek a fele 30 év alatti, és a 15 év alatti gyerekek 20%-a nevelkedik felekezethez nem kötődő családban. A legnagyobb veszteséget a felekezetek az elmúlt évtizedben könyvelték el – az előző népszámlálásoz képest 6,8 százalékponttal nőtt a felekezethez nem kötődők aránya. http://www.news.com.au/national/almost-five-million-australians-says-they-have-no-religious-beliefs/story-fncynjr2-1226791615704

Erős nyomás alatt lehetett Kristian Shortt: egyházi tevékenységének sikerét azzal próbálta bizonyítani feletteseinek, hogy egy újság címlapját hamisította. Erre úgy derült fény, hogy a Szcientológia Egyház floridai központjában levetítettek egy videót, amelynek egy része a szcientológia drogellenes ágának (amely nálunk „drogmentes maraton” címmel volt egy időben aktív, illetve az egészségügyi problémákat étrendkiegészítőkkel való megoldását népszerűsítő Litkei-féle tevékenységgel jelenlegi is népszerűségre törekszik) írországi sikereiről számol be. Krisztian Shortt ugyanis azt állította, csoportja tevékenységének köszönhetően is 85%-kal csökkentek a drogozással kapcsolatos bűncselekmények Írországban, és ezt hamisított újságcímlapokkal és hamisított interjúkkal „támasztotta alá”: a videóban szerepelt a Donegal News ezzel kapcsolatos „címlapja”, és a csoporttal való „interjúrészletek” BBC Radio Foyle-ban és az Ocean FM, valamint az Inishowen Independent egy cikke. A Donegal News szerkesztője, Columba Gill azt nyilatkozta, soha nem volt ilyen címlapjuk, és a két rádióadó szerint sem hitelesek az interjúk. A videofelvételben szintén szerepeltetett rendőrőrs sem tudott a dologról, és több bolttulajdonos tiltakozott az ellen, hogy üzletük szerepel a filmben mint szórólap-osztogatási helyszín. Kristian Schrott testvére, a szintén szcientológus Sabrina közben bevallotta, hogy az anyag egy része fiktív.
A filmet amúgy az egyház szilveszteri ünnepségén mutatták be a floridai Clearwaterben, hogy bemutassák a világ különböző tájain végzett munkát.

http://donegalnews.com/2014/01/bogus-donegal-news-front-page-used-in-scientology-video/#sthash.wzvBpv2G.dpuf
http://brightsblog.wordpress.com/2014/01/18/scientology-caught-faking-propaganda-video/http://www.shortnews.de/id/1071427/irland-scientology-faelscht-in-ihrem-propaganda-video-titelseite-einer-zeitung
http://www.shortnews.de/id/1071571/scientology-irland-gibt-zu-teile-des-propaganda-videos-sind-nachgestellt

Új-Zélandban is tartottak népszámlálást. Néhány apróbb felekezeten kívül minden vallási közösség létszáma csökkent, és a lakosság fele nem tartozik felekezethez. A legnagyobb vallási felekezet a katolikus, amely – bár tíz év alatt szintén csökkent a számuk – megelőzte az eddig legnagyobb vallást, az anglikánokat. A legnagyobb világnézeti csoport azonban a felekezethez nem kötődők, akik a lakosság 38,6%-át teszik ki. A két legnagyobb keresztény csoporthoz a válaszolók 11,6% (katolikus) és 10,8% (anglikán) tartozik, és keresztények összesen épp annyian vannak, mint a felekezeten kívüliek: Új-Zéland lakosságának a 39,7%- vallotta magát kereszténynek a népszámlálásban. A nem keresztény vallásúak kevesen vannak: a legnagyobb csoport a hinduké, aki a 4,2 milliós lakosság 2,1%-át teszik ki. A buddhisták aránya 1,4%, a muszlimoké 1,1%. A lakosság 17,1%-a nem válaszolt a kérdésre.

http://www.secularism.org.uk/news/2013/12/census-shows-christians-no-longer-a-majority-in-new-zealand?

Az ENSZ jelentéstevője éves beszámolójában (amely itt olvasható: http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session25/Documents/A-HRC-25-58_en.doc - aki jól olvas angolul, az szánjon fél órát a húszoldalas anyagra) kiemelte a vallási gyűlölet elleni küzdelem fontosságát. Bár számos vallási konfliktusnak nemzeti, etnikai és faji komponense is lehet, a vallás könnyen felhasználható a „mi” és az „ők” éles elkülönítésére és így annak ellenére erős destruktív potenciálja van, hogy egyes vallásokon belül a béke fontosságát hirdető csoportok is találhatók. A vallási alapokra helyezett gyűlölet és emberek vallási alapú üldözését három tényező segíti elő: a mindent átható és ezért a polgároknak az intézmények iránti bizalmat elromboló, az autoriter és ezzel a nyílt párbeszédet ellehetetlenítő politikai berendezkedés és a kirekesztő nemzeti identitáspolitika. A vallási konfliktusok ellen a jelentéstevő a párbeszédet, az egy társadalomban élő eltérő vallású, világnézetű személyek minél sűrűbb interakciója, aminek az egyik legfontosabb színtere a közös iskola, ahol különböző vallású családokból származó gyerekek napi szinten együttvannak (azazhogy a felekezetileg szegregált oktatás rontja a társadalmi összetartást, mondhatni, társadalomromboló). A gyűlölet csillapítására alkalmatlan eszköz a szólásszabadság korlátozása, itt arra kell figyelni, hogy csak a valóban valamely vallási, világnézeti csoport tagjainak a bántalmazására felszólító beszédet szankcionálja a törvényhozó. A jelentéstevő javasolja, hogy az istenkáromlást tiltó törvényeket el kell törölni, mert ezek – amellett, hogy rendszerint diszkriminatív módon alkalmazzák, azaz bizonyos vallásokat kiemelten védik, míg másokat egyáltalán nem – ellehetetlenítik a párbeszédet nemcsak különböző felekezetű és világnézetű emberek között, hanem az egy vallási közösségen belüli ellenzéki hangokat is.

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session25/Documents/A-HRC-25-58_en.doc
http://iheu.org/story/un-special-rapporteur-freedom-religion-or-belief-new-report-recommends-‘states-have-blasphemy

Nem, nem Pakisztánról vagy Szaúd-Arábiáról van szó: Görögországban ítéltek 10 hónap felfüggesztett börtönre egy 28 éves férfit, mert a Facebookon létrehozta „Geron Pastitsios”, azaz „Rakott makaróni atya” oldalát, amelyben egyesek egy bizonyos, 1994-ben elhunyt Paisziosz atyát vélték kifigurázott formában felfedezni.
A férfi, akit 2012-ben le is tartóztatták közvetlenül azután, hogy a szélsőjobb Arany Hajnal párt egyik képviselője a parlamentben szóvá tette az ügyet, fellebbezett az ítélet ellen. Tavalyi letartóztatása után tízezren követelték szabadon engedését a change.org petíciós oldalon.
A pasztafári oldal fennállásának ideje alatt a Wikipedia szerint számos vallási gyakorlatot mutatott be a spagettisták szempontjából, a csecsemőkereszteléstől az iskolai hittanon át az állam és egyház összefonódásaiig.
Az oldal viszont egy médiahack forrása is volt: Paisziosz atya állítólagos csodájáról, a hívek által ténylegesen terjesztett beszámolók összerakásával új "hírt" állítotak össze. Eszerint az atya egy kómában fekvő tinédzsert támasztott volna fel, miután annak anyja egy az atya sírjáról származó földet tartalmazó talizmánt helyezett a gyermek párnája alá. Az áltörténetet komoly újságokban is címlapsztori lett, és a most elítélt azzal indokolta a hoaxot, hogy szerette volna megmutatni, az újságírók mennyire nem járnak utána az általuk közölt történetek igazságtartalmának.

http://www.theguardian.com/world/2014/jan/17/facebook-page-mocking-greek-orthodox-monk-jail-blasphemy
http://greece.greekreporter.com/2014/01/16/greek-internet-personality-sentenced/
http://en.wikipedia.org/wiki/Elder_Pastitsios