A hétvégi nagy vallási szenzáció az a hír volt, hogy a katolikus egyházfő, XVI. Benedek pápa korábbi álláspontjától eltérően bizonyos esetekben mégis megengedhetőnek tartja az óvszert. A hírt aztán nem győzte cáfolni-pontosítani a Vatikán, amely hangsúlyozta, semmiben sem változott álláspontjuk semmiben nem változott, és "a pápa csak egy kivételes helyzetről beszél". 
Pedig azért mégiscsak súlyos dolog történt szép csendben,

A papíron igen katolikus Olaszországban tovább nőtt a csak polgári esküvők aránya: míg két nemzetékkel ezelőtt, 1961-ben a házasságok 1,6%-a volt polgári, ez az arány azóta megsokszorozódott: 1991-ben a házasságkötések 17,5%-a, 2001-ben 27,1%-a, 2007-ben 34,6%-a, tavaly előtt 36,7%-a, tavaly pedig 37,5%-a köttetett egyházi közreműködés nélkül. És mára a gyerekek több, mint ötöde születik mindenféle házasság nélkül. 

www.uaar.it/news/2010/11/19/nuovo-aumento-dei-matrimoni-civili
 

Ma nyújtották be a vasárnapi munkatilalomra irányuló törvénymódosítást. Az eredetileg a KDNP által forszírozott ötletet (amelyet már korábban elemezgettem) öt jobbikos képviselő karolta fel. Indítványuk a munka törvénykönyvét úgy módosítaná, hogy elrendeli a vasárnapi munkavégzés tilalmát, kivéve a rendeltetése folytán vasárnaponként is működő, azaz a lakosság hétvégi pihenésére szolgáltatásokat biztosító munkáltatókat, illetve az élet, az egészséget, a testi épséget, illetve a vagyonvédelmet biztosító munkáltatókat, továbbá azokat az üzemeket, amelyek három műszakban működnek. Azonban ezeknél is legfeljebb hat óra a vasárnapi munkaidő, dupla bért kell fizetni a vasárnapi munkára, illetve havi egy vasárnapra szabadnapot kell biztosítania a munkáltatónak. A kiskaput nem felejtették ki: a részmunkaidőben, kizárólag hétvégi munkavállalásra szerződtetett munkavállalókat nem illeti meg a dupla bér. A nagyáruházak vasárnapi zárva tartását nem a munka törvénykönyvén keresztül, hanem a kereskedelemről szóló törvény módosításával érnék el. Eszerint a munkaszüneti napokon és vasárnap zárva kell tartani, kivéve évi 12 vasárnapot. Kinyithatnak a virág- és csokiboltokon kívül a benzinkúti és pályaudvari boltok, ha kisebbek 175 négyzetméternél, valamint minden olyan üzlet, ahol legfeljebb két munkavállalót foglalkoztatnak (a dolgozó családtagok családi vállalkozás címén történő kiszipolyozása továbbra sem tilos sem a kereskedelemben, sem a vendéglátásban), de húsvétkor, pünkösdkor és amikor a vasárnap egyben ünnepnap nekik is redőny. 
Az indítványt az emberi méltósággal és a család védelmével, valamint a történelmi hagyományokkal és a keresztény munkavállalók vallásszabadságával indokolják, de az indoklás második bekezdésében máris előkerül a multinacionális cégek haszonmaximalizálása, amely az indítványozók szerint az egyetlen, vasárnapi munkavégzés mellett szóló érdek, és kifejtik, hogy a vasárnapi nyitva tartás versenyelőnyt jelent a multiknak (csak tudnám, mitől családbarátabb a dolgozó nemzeti kizsákmányolása a multinacionálisnál). 

Az indítvány szövege: www.parlament.hu/irom39/01764/01764.pdf

Zajlanak a költségvetési tárgyalások, és mint az ilyenkor lenni szokott, a képviselők módosító indítványai rendszerint a támogatások növeléséről szólnak - az Index ad is egy kis körképet. Nem maradt ki a sorból Semjén Zsolt sem, aki röpke 5,362 milliárd forintot kér pluszban egyházi célokra (az összeget a társasági adó növeléséből teremtené elő). Mindezt nem a felekezeteknek úgy általában, hanem kimondottan a sajátjának, azaz a katolikus egyháznak, éspedig ingatlanjáradék címén. Az egyházak ugyanis az 1949-ben államosított és általuk oktatási vagy szociális célokra vissza nem kért ingatlanok után éves járadékot kapnak, és az erre fordított összegből az évek során csökkent a katolikus egyház részaránya. 
  Számoljunk kicsit: a járadék eredetileg tervezett összege 10,625 milliárd, ezt fejelné meg Semjén 5,362 milliárddal a katolikus egyház számára, amelynek aránya az ő adatai szerint így az eredeti 64,93%-ra visszaállna. A növelés után a katolikus egyháznak 10,381 milliárd forint jutna, annyi, amennyi az eredeti tervek szerint az összes egyháznak együttvéve.
Az eredeti előirányzatot (a 10 milliárdot) Semjén a másfélszeresére növelné (a költségvetést amúgy a megszorítások jellemzik), miközben az ebből a katolikus egyháznak szánt 5,019 milliárdnyi ingatlanjáradékot több, mint duplájára emelné. 

index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/22/beindult_a_lobbiharc_a_koltsegvetesi_penzekert/
Az iromány innen érhető el: www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat (pdf: www.parlament.hu/irom39/01498/01498-0377.pdf

Isten nemzetiségének boncolgatása apropójából a keresztény marketing villámelemzése, igaz, egy lényegi vonás kimaradt belőle: a termék (aka üdvözülés) minősége nem ellenőrizhető, lévén, hogy a holtak nem tudnak visszajönni reklamálni az ügynökségnél (egyház), illetve feltenni tapasztalataikat a Homárra :-). A link: reklama.blog.hu/2010/11/22/milyen_nemzetisegu_az_isten_jesszus1

Essenben kirúgtak egy asszonyt egy közpénzekből fenntartott katolikus óvodából, mert hivatalossá tette kapcsolatát. Az óvodavezetésnek azonban nem tetszett a dolog, a nő bejegyzett élettársa ugyanis szintén nő. Nem lényegtelen körülmény, hogy az illető nem is kerül az óvodások szeme elé: éjszakai takarítónőről van szó. 
Az európai emberijogi bíróság azonban nemrég úgy ítélte meg, az egyházi munkáltatónak a nem szakrális szerepkörben foglalkoztatott munkavállaló magánéletébe való ilyen mértékű beleszólása nem egyeztethető össze az emberi méltósággal. A katolikus egyház ebben az esetben azért mondott fel egy orgonistának, mert elvált és újraházasodott. 

www.queer.de/detail.php
via: brightsblog.wordpress.com/2010/11/18/neues-aus-der-katholischen-parallelgesellschaft/

Egy az evangélikusok lapjának jövő havi számában közzéteendő kutatás eredményeiről számol be a HVG eheti száma.
A kutatásról Prőhle Gergely nyilatkozott, az egyház országos felügyelője, aki civilben amúgy kormánytisztviselő, és nem is akármilyen beosztásban: ő az EU-s ügyekért felelős államtitkár (apropó:

Valamiért épp most került ismét elő (a Tiszta Beszéden és a Piroslapon) az egyházalapítás szigorítása, amiről pedig a nyáron, majd az ősszel is szó volt már - és már az előző Fidesz-kormány is elsőbbséget próbált adni a "történelmi" egyházaknak (ennyire öreg lennék, hogy csak én emlékszem erre?). Szóval újdonság tulajdonképpen nincs benne.
Még a szeptemberi "forduló" alkalmából megnéztem (az angol blogomban), kik maradhatnak meg, ha az az elképzelés érvényesül, hogy tízezer ember kell az egyházalapításhoz: megmaradna a katolikus, a református, az evangélikus keresztények mellett a krisnások, a hitgyüli és a baptisták. Mivel az egyházi 1%-os felajánlásokat vizsgáltam, amely csak az adófizetőket tartalmazza, nyilván ehhez hozzájön még néhány közösség, akik az eltartottak révén (persze itt a gyerekek kérdése problematikus - ők ilyen tekintetben ki vannak szolgáltatva a szüleiknek, akik úgymond megmondhatják nekik, mit higgyenek) meghaladják a tízezer főt, így néhány nagyobb zsidó és buddhista egyház, illetve talán a Jehova tanui és a szcientológusok is megmaradhatnak mint egyház (már ha valóban ez lesz a kritérium).
A másik lehetőség a "legalább száz éve legyen jelen" című kitétel, amihez kicsit több munka adatokat keresni. A buddhisták és persze az iszlám ezt fogja tudni teljesíteni, és ezt az akadályt veszi néhány kisebb keresztény egyház is (szerbek, görögök).

Már korábban megjegyezték, hogy ilyen feltételekkel Jézusék sem tudták volna bejegyeztetni magukat.

Szívni persze ismét a leghátrányosabb helyzetűek fognak: azokat a szervezeteket is sújtja az intézkedés, amelyek pl. a leghátrányosabb helyzetűeknek tartanak fenn iskolát, és ezt csak az egyházi iskoláknak nyújtott - az alapítványinál sokkal nagyobb - normatívával tudják megtenni. 
Szóval az amúgy kiemelten közhasznú kényszeregyházak által segélyezettekkel mi lesz? (És akkor még nem beszéltem arról, milyen aljasság lebizniszegyházazni azokat, akik mondjuk a kiemelt oktatási normatívát valóban emberbarát szociális célokra fordítják és hátrányos régiókban hátrányos helyzetű gyerekeknek próbálnak valami emberhez méltó műveltséget és piacképes szakmát adni, ahelyett, hogy elitiskolákban újratermeljék azt a politikai elitet, amely hatalomra kerülve kellő pozíciót és befolyást biztosít majd nekik.)

És persze senki nem beszél a kézenfekvő megoldásról: hogy az egyházaknak nyújtott kiváltságok megszüntetésével egy csapásra megszűnnének a bizniszegyházak is. CSAK egyenlően kellene kezelni és finanszírozni (és adóztatni) minden ténylegesen a köz javára tevékenykedő társaságot.  

Könyv bolygatta meg a német egyházak pillanatnyilag amúgy sem túl nyugalmas életét. Egy politológus ugyanis próbálta összeszedni az egyház-finanszírozással kapcsolatos adatokat és összeszámolta, mennyibe is kerülnek az egyházak az adófizetőknek. A katolikus egyház máris munkacsoportot hozott létre egy kommunikációs stratégia kidolgozására, amely amolyan FAQ- (vagy stílszerűbben: katekizmus-) alakot öltött. 

Törökország egységét vallási eszközökkel szeretnék előmozdítani. 1362 új mecset építését tervezi az állami vallásügyi hivatal, elsősorban az ország déli és dél-keleti részén - azaz a zömmel kurdok lakta területeken. De az épületeket meg is töltik tartalommal: speciálisan kiképzett agitátorcsapatokat küldenek a kurdokhoz, akik kimondottan vallási érveléssel küzdenek majd a szeparatista eszmék ellen. "Irsat"-nak fogják ezeket hívni, azaz "helyes vallási kormányzás". Mint kiderült, ezekből az ideológusokból azonban nemcsak a kurdoknak jut: országszerte fogják terjeszteni a helyes irányt. 
Egyébként épp a tervek napvilágra kerülését megelőzően mondott le a vallásügyi hivatal vezetője, Ali Bardakoğlu, mindenki számára teljesen váratlanul. Bár ő azt állította, önként távozik, sokan azt gyanítják, túlságosan is "liberális" volt - nem engedte ugyanis a vallást politikai célokra felhasználni. Legutóbb épp a kormánynak a vallásos választóknak kedveskedő presztízskérdésében, amely a fejkendőnek a felsőoktatási intézményekbe vaó beengedéséről szólt. A kormány, élén Recep Tayyip Erdoğannal ugyanis szerette volna elérni, hogy hivatalvezetőként foglaljon állást fejkendő-ügyben, Bardakoğlu azonban nem állt kötélnek. Ehelyett közölte, az ilyesmi nem az ő hivatalának a dolga, és hozzátette, hogy ugyan vallási kötelesség a fejkendőviselés, de ez személyes döntés kérdése (egyébként alig egy hónapja derült ki, hogy Erdoğan fejkendős felesége, Emine Gülbaran korántsem önként választotta meg ruházatát: legidősebb bátya kényszerítette rá a fejkendőt tinikorában). 
A kurd függetlenségi törekvések vallással történő megoldását már az 1990-es években is javasolták, mondván, a vallásban nincsen nemzet és így szeparatizmus sem. Egyik leghangosabb proponense Isztambul akkori polgármestere volt, bizonyos Recep Tayyip Erdoğan. 
Beigazolódni tűnnek azok a félelmek, hogy Erdoğan minden ellenkező előjelű fogadkozása ellenére is átiszlamizált államot szeretne.  

diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/610668/Tuerkei_Der-Islam-als-neue-Wunderwaffe

Miközben elég csúnya dolgok történtek a katolikus egyházban világszerte és az ember azt gondolná, a vezetés minden erejét arra fordítja, hogy ezeket tisztázza és a következtetéseket levonva olyan intézkedéseket tesz, amelyek megakadályozzák, hogy egy bántalmazó pap újból gyerekek közelébe kerüljön, kiderül, hogy azért másra is van energiájuk: alapos egyházi kivizsgálás indult az USA-ban működő, nem elzártan élő női rendek ellen. Ezek a mindenféle szociális munkát végző, a legszegényebbeknek és legelesettebbeknek segítő közösségek ugyanis a Vatikánnak túl modernek, túl feministák, nem viselnek egyenruhát, és vannak köztük, akik egyházi reformokat sürgetnek, sőt, a nők pappá szentelését is helyeselnék. 314 női rendet fognak vizsgálni, először azzal az indokkal, hogy meg akarják állapítani, miért csökken a belépők száma és milyen az apácák életminősége. A célkeresztbe került rendek véleménye szerint az utánpótlás hiánya aligha tekinthető olyan bűnnek, amely egy ilyen alapos kivizsgálást indokolná, és arra utaltak, hogy egy maréknyi ultrakonzervatív apáca sürgette az ellenük való fellépést. Az illetékes érsek végül bevallotta, hogy többről van szó: "modern válság"-ól beszélt, mert a rendi nők átvettek egy világi kultúrát és feladták a hagyományos vallásos gyakorlatot. Ahelyett, hogy az uralkodó halálkultúrával szemben alternatívát kínáljanak, hozzáidomultak, és ezzel elapadtak a felszentelt, térítő életet forrásai, és oka a krízisnek még egy bizonyos feminista szellem is. 

www.dradio.de/dkultur/sendungen/religionen/1312031/

A farok csóválja a kormányt - állapítja meg a Tiszta Beszéd blog a Fidesz-KDNP-viszony kapcsán, és felteszi azt a kérdést, miért éri meg a Fidesznek egy olyan párttal közösködni, sőt, rábízni a miniszterelnök-helyettességet, amely sok potenciális választót inkább elriaszt, és amely önmagában az állami támogatáshoz szükséges 1%-nyi szavazatot sem szerezné meg, nem hogy átlépné a parlamentbe jutás 5%-os küszöbét.
- A hozzászólásokban jönnek a tippek, köztük az országgyűlési matematika (több juttatás, több bizottsági poszt, több hatalom, stb.), az egyházi támogatás a kampányban, a túlkompenzálás (a Fidesz liberális korszakának egyházellenessége miatt), továbbá, hogy hozzák a szélsőségesen katolikusok szavazatát, illetve így megfelelően elkülöníthetők a kevésbé szalonképesek (mondjuk, miután az abszolutóriumot az abszolutioval összekeverő Schmitt Pál Fidesz-tag, nem tudom, ez mennyire volt sikeres, hm, vagy lehet, hogy őt a KDNP nem akarta?). Szerintem önmagában egyik érv sem meggyőző, de összevéve lehet, hogy egyes Fideszesek úgy érzik, megéri. 
Mondjuk, a mostani Hoffmann-Pokorni-vitát látva, nem tudom, hogy ez mennyire jött be, ill. középtávon nem sül-e el visszafelé. 

tisztabeszed.blog.hu/2010/11/16/amikor_a_farka_csovalja

Mostanában igencsak beindult a reklámbiznisz, ami jogos is, hiszen egy csomó ember csak úgy magában hitetlen, és nem is gondolja, hogy nincs egyedül. Az amerikai humanisták szövetségének a kampánya, amely "Fontold meg a humanizmust" jelszóval fut, azonban inkább az előítéletek lebontását célozta meg. Arra épül, hogy a humanizmus fontosabb alapgondolataival ismertesse meg a nagyközönséget, s kontrasztnak vallási művekből idéz.

www.considerhumanism.org