Eretnek írások. Olvasás csak saját felelősségre! --- Legújabb bejegyzések az új helyen: www.szekularisfigyelo.wordpress.com! ---

Szekuláris Figyelő

Szekuláris Figyelő

Plusz 8 hónap rabszolgaság

2010. november 14. - szekularisfigyelo

Vagy tíz évvel ezelőtt történt, hogy Utah államban egy férfi elrabolt egy tizennégy éves lányt, akit feleségével együtt háromnegyed éven át rabszolgaságban tartott, "másodfeleséggé nevelt" és szexuálisan is bántalmazott. A mormon férfi közölte, Isten jelölte ki számára (a szintén mormon) Elizabeth Smartot másodfeleségnek, és azzal fenyegette a lányt, ha szökni próbál, megöli családját.
Most zajlik a büntetőper, és most került nyilvánosságra, hogy Smart kis híján kiszabadulhatott volna néhány héttel elrablása után. 
Történt ugyanis, hogy egy az eltűnt lányt kereső rendőrök egyike egy közkönyvtárban a korra és alkatra "passzoló" lány személyazonosságáról szeretett volna meggyőződni, mert - ezt meg is mondta a rendőr - az eltűnt Elizabeth Smartot keresi, de a vele tartó férfi, rabtartója közölte, hogy vallási okokból nem mutathatja meg a kendőbe burkolt lány arcát. 
A rendőr ezt elfogadta és továbbállt. Smartot még nyolc hónapig kínozták a rendőr vallás iránti tiszteletének mellékhatásaként. 

www.theaustralian.com.au/news/world/veil-foiled-my-rescue-kidnap-victim-elizabeth-smart-tells-court/story-e6frg6so-1225951693000
via: www.butterfliesandwheels.org/2010/an-inviolable-religious-obligation

Támogatásbajnok

Az EU egyik nagy pénzújraelosztó rendszere a mezőgazdasági támogatások. Ezek haszonélvezői nem a föld művelői, hanem azok tulajdonosai, és mivel általában a birtok mérete alapján számítják a támogatásokat, a nagyok járnak jól. Ausztriában a legnagyobb kedvezményezett a katolikus egyház. Évi 4 millió euró jut a 15 legnagyobb egyházi földbirtokosnak, köztük a melki apátságnak, és több, mint 600 000 euró jutott egy olyan rendnek is, amelynek tagjai nemrég szexuális bűncselekmények miatt kerültek a hírekbe. 
Közben azonban lekerültek az adatok az internetről: az EU luxemburgi bírósága ugyanis épp a napokban döntött arról, hogy a támogatás kedvezményezettjeinek adatai nem tehetők csak úgy közzé, az osztrák mezőgazdasági miniszter pedig pillanatok alatt reagált és elérhetetlenné tette az adatokat. Holott a mezőgazdasági vállalkozások 57%-a kevesebb, mint évi 10.000 euró támogatást kap - őket nem zavarta különösebben a nevük közzététele. 

www.ots.at/presseaussendung/OTS_20101109_OTS0282/geheimer-eu-subventionskaiser-kirche-millionenschwere-agrarfoerderungen
brightsblog.wordpress.com/2010/11/11/agrarsubventionen-fur-die-kirche/

Palesztin szabadgondolkodó

Letartóztatott a palesztin hatóság egy arab bloggert. A huszonhat éves egyetemista bűne, hogy ateista és a facebookon kifigurázta az iszlámot többek között azzal, hogy oldalán közölte, hogy ő az isten, és haragszik alattvalóira. A Waleed Al-Husseini néven publikáló palesztin nemcsak arabul, hanem angolul és franciául is közzétette higgadt és átgondolt álláspontját, amely a proud-a.blogspot.com/ oldalon is olvasható, és amelyben részletesen (és igen jó angolsággal) kifejti, volt vallásával mi a baja. 

A rendőrség vagy két hónapig nyomozott, mire sikerült lecsapni a bloggerre egy internetkávézóban. Az ő támogatására is indult facebook-oldal: www.facebook.com/pages/tdamna-m-wlyd-alhsyny-In-Solidarity-With-Waleed-Al-Husseini/130149460373580

www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx
via www.uaar.it

A szabad szó nem eladó

A brit törvények nagyon is védik a jó hírnévhez való jogot. Olyannyira, hogy a magas kártérítési összegek miatt jó üzlet beperelni hitelrontásért azt, aki valami nemtetszőt állít - már a per-turizmus is beindult: külföldi szervezetek inkább Nagy-Britanniában perelnek, mint otthon. Miközben annak, aki egy visszásságra mutat rá, vagy ilyen cikket publikál, attól kell félnie, hogy egzisztenciáját veszti. Mindezt Simon Singh, a magyarul is kiadott Trükk vagy terápia?" című könyv szerzője is tapasztalta, aki a nyilvánosság előtt minden tudományos alapot nélkülözőnek nevezte a brit hátgerincmasszőrök (chiropraktikát művelők) országos szövetségének számos állítását. A széleskörű összefogásnak köszönhetően végül a felperes chiroprakták visszavonták keresetüket. 
Hogy a jó hírnévhez való jog érvényesítése ne lehetetlenítse el a megalapozatlan állítások bírálatát, kezdeményezés indult a törvény megváltoztatására. A PEN és az Index on Censorship tíz pontban foglalta össze a jelenlegi törvény legnagyobb hibáit és azt követeli, hogy mint minden más perben, itt is érvényesüljen az ártatlanság vélelme, a felperesnek bizonyítania kelljen a keletkezett kárt és a rosszindulatot, tízezer fontban korlátozzák a kártérítés összegét, csak akkor lehessen Nagy-Britanniában perelni, ha a kérdéses kiadvány példányszámának legalább tíz százalékát ott forgalmazták, és megfelelően vegyék figyelembe az internetes megjelenést, illetve a kommenteket. 

A kezdeményezők Nagy-Britannián kívül élők támogatását is várják: www.libelreform.org/sign
 

Ami halhatatlan

Az összeesküvés-elmélet műfaja halhatatlan és végtelenül kreatív: az előző pápa, II. János Pál ellen 1981-ben merényletet követtek el, amelynek elkövetője most az állítja, maga a Vatikán szervezte meg a merényletet. Az Index cikke: index.hu/kulfold/2010/11/10/ali_agca_szerint_a_vatikan_bizta_meg_ii._janos_pal_megolesevel/
 

(Köszönöm TJ-nek a linket!)

Hírek

"Szombat este teljesen véletlenül belenéztem az m1 híradójába. A műsor már a vége felé járt, a „kis színesek” sorrendben a következők voltak: hosszas beszámoló a pápa a spanyolországi útjáról, aki aggodalmát fejezte ki az egyházellenes világi mozgalmak erősödése miatt (hogy miben áll az „egyházellenesség”, és miért jelent problémát, az homályban maradt…), épül a világ legnagyobb Jézus szobra egy lengyel kisváros mellett a káposztaföldön, és végül: a villányi borvidéken újbor-szentelést tartottak."

galamus.hu/index.php 

Apró sikerek

Néha azért vannak jó hírek is: Malawiban a szekuláris humanisták elérték, hogy felülvizsgálják a boszorkányság vádjával börtönbe zártak esetét. Elvben ugyan a boszorkányság nem szerepe a délkelet-afrikai köztársaság törvénykönyveiben, sőt, bűncselekmény valakit boszorkánysággal vádolni, de a társadalmi nyomásnak engedve összesen kb. 80 főt zártak börtönbe olyan vádakkal, hogy "disznóvá változtatott egy gyereket", "csodarepülőn elvitte a gyereket egy körre", és hasonlók. A meghurcoltak általában a társadalom legkiszolgáltatottabb tagjai, zömmel olyan nők, akik szegények, idősek vagy fogyatékosak. 
A régió többi országában sem ritka a boszorkányüldözés, de Malawiban sikerült először elérni, hogy a legfőbb ügyész találkozzon a szekuláris humanistákkal és intézkedést ígérjen. 

www.iheu.org/malawi-humanists-campaign-free-alleged-witches

Most káromkodj!

A gyűlöletkeltés, az emberek ellen irányuló bűncselekményekre buzdítás nyilván elfogadhatatlan, és ennek minősített esete, amikor valakik valakiket azért üldöznek, mert azok élni merészelnek emberi jogaikkal, esetleg csak származásuk vagy valamely biológiai adottságuk (mondjuk a szemük színe) miatt. A lelkiismereti szabadság és ezzel összefüggésben az ennek kinyilvánítását és másokkal való megosztását szolgáló szólásszabadság azonban a legalapvetőbb jogok egyike, sőt: a vallásszabadság voltaképpen a lelkiismereti és a szólásszabadság egy alesetének tekinthető. 
A szólásszabadság korlátozásával igen csínján kell bánni, mert nagyon könnyű visszaélni vele, ahogyan a Freedom House jelentése is megállapítja. A "vallási érzelmek" védelmére és az istenkáromlás tiltására hozott törvényeket nem csak arra használják fel gyakran, hogy a nemtetsző véleményeket nyilvánító politikai ellenzéket elhallgattassa a kormány, és arra, hogy helyi közösségek megszabaduljanak a nem elég konform egyénektől, hanem a vallásszabadság korlátozására és a más vallásúak üldözésére is. 
Emberi jogokat csak abban a mértékben szabad korlátozni, amennyire feltétlenül szükség van ahhoz hogy mások emberi jogait védjük. A szabad vallásgyakorlást azonban nem korlátozza, ha a törvény engedi a vallások bírálatát, amelyet egyes hívők akár sértőnek is érezhetnek (szokták is, teszem hozzá), míg a vallással kapcsolatos és a hívőket potenciálisan sértő vélemények nyilvánításának korlátozása sérti a más vallásúak és nem vallásúak lelkiismereti, szólás- és vallásszabadságát. Saját szólás- és vallásszabadságuk védelme érdekében is el kell a hívőknek viselniük más, nekik nem tetsző véleményeket. 

Az új, elnöki aláírásra váró médiatörvény egyik bekezdése azonban érzelmek megsértését is tiltja: 

17. § (2) "A médiatartalom nem lehet alkalmas személyek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport nyílt vagy burkolt megsértésére, kirekesztésére." (T/363. A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól, a teljes szöveg itt: www.parlament.hu/irom39/00363/00363-0101.pdf). 
A fenti paragrafusra az Interalián bukkantam, amelynek szerzői annak örültek, hogy az országgyűlés legalább nem fogadta el azt a KDNP-féle javaslatot, amely szerint a család és a házasság intézményének megsértését is tiltani kellene (amelynek csak alig burkolt célja a melegek eltüntetése). 
Egyébként a törvényhozók nem bíznak semmit a véletlenre: a figyelmes olvasó észrevehette azt is (persze amellett, hogy a világnézetek közül csak a vallások szerepelnek), hogy embercsoportokon kívül egy bizonyos intézménytípust is védik a sértéstől. 

 

interalia.org.hu/node/87

Helyi orvos

Magyarországgal ellentétben a megszorítások a vallási támogatásokat is érintik a megszorítások Nagy-Britanniában: a muszlim állampolgárok tiltása ellenére megtakarítanak 110 ezer fontot. Ebből az összegből fedezte a brit állam ugyanis a muszlim zarándoklat idején a brit zarándokok egészségügyi ellátását. Most azonban megállapították - és ezt maga Szaúd-Arábia is megerősítette -, hogy a szaúdi királyság által biztosított orvosi infrastruktúra elég színvonalassá vált ahhoz, hogy ne kelljen sok pénzen 8 önkéntes orvost állomásoztatni az öbölországban. Az intézkedés mégis felháborodást váltott ki. 

www.secularism.org.uk/budget-cuts-bring-to-an-end-anot.html

 

süti beállítások módosítása